科技考古優越性與社會發展的關系范文

本站小編為你精心準備了科技考古優越性與社會發展的關系參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《洛陽考古》2017年第3期

摘要：本文旨在科技考古技術總體發展的基礎上，對社會發展以及推動進行分析和闡述，說明科技考古作為區別傳統考古技術的新興產物在社會發展中所扮演的重要角色，突出在當前的社會模式發展的要求下，以科技考古為重要手段的現代考古學的獨特魅力。通過分析，把握與優化這些關系，從而更好地促進社會的大發展。

關鍵詞：科技考古技術；考古；社會發展

進入21世紀以來，隨著國家的科學技術的快速發展，社會進步的步伐也逐漸加快，城市、農村人口大幅度增長，可耕地面積逐漸變少，這對考古學而言，意味著可以用來發掘的機會變少了。與此同時，高速推進的城市化進程與緩慢、細致的考古工作格格不入，科技手段的進入，催生了近代考古學的一次技術上的革命。

1傳統考古工作技術的概況

在通常情況下，運用傳統的考古技術來進行文物發掘、清理、保護等工作時，往往存在許多缺陷。在對發掘地區進行早期調研和探訪位置確定的環節上，傳統的考古手段需要大量的人力、物力作為有效的支撐，對發掘區域的整體布局的把握也只能運用現有的、已經測繪成文本的地圖來掌握，這其中，就存在許多對于地形變化的誤差。在對探方的進一步發掘的過程中，人們在完成平面比例圖繪制的基礎上，無法對整體的考古作業面進行數據留存，造成工作者對于遺跡整體的把握存在偏差，不利于考古整體的工作開展。在文物清理以及年代測定環節，往往通過史料的記載以及簡單的測年技術來進行年代推斷，經常摻入大量的個人經驗，使得文物研究的結果出現問題，導致數據上的偏差與年代區分的主觀性。在傳統的考古技術的制約下，考古工作者無法對海底等非陸地的遺跡、遺址進行科學研究。尤其是許多遺跡是記載年代變遷的重要見證，使得人們在這一段的歷史認知上產生空白，這是人類歷史發展的一種損失。除此之外，在傳統的技術限制下，考古學家往往只能根據文物的外在特征，譬如紋飾、構造、質地原料、史料記載等手段對出土文物進行年代區分，卻無法對于所用原料的成分進行分析，無法更加詳細地還原文物所在的年代的真實情況，這也成為了傳統考古技術下的一大遺憾。

2科技考古的優勢

科技考古技術的出現與推廣得益于近代世界科學技術的蓬勃發展。在實際運用中，以科學技術為主的考古工作進展迅速，人們對于考古所涉及到的領域也有所拓展，對于水下等先前未曾涉及到的領域也開始了專項的考古工作準備。隨著國家對于科技考古手段的支持與投入，考古工作的成果百花齊放、百家爭鳴。科技手段的運用極大地豐富了我國歷史資料的整理工作，也推動了我國考古學的可持續快速發展。相比傳統考古學，科技考古的亮點就在于運用高科技手段解決遺留下來的技術性問題，解決傳統考古學學術研究的“瓶頸”問題，拓寬原料采集的來源，完善考古的技術性工作。

2.1對文物內部構造的洞察文物的保護

向來都是結合科學研究一并進行的，在傳統的文物保護工作中，人們對于文物的認識僅僅局限于文物的物理特征，結合史料記載進行分析與比對。但這也往往存在一些誤區，畢竟文物本身的材料同樣也是可以反映出一個朝代或一個國家的工業發展水平，僅僅依靠文物外表的造型與狀態來界定文物的年代并不可靠，甚至會出現偏差。目前，在很多文物保護中心，人們已經不滿足于描述文物的體表特征了，運用近代人類醫學的發展成果，運用以X射線為主的方式，按照醫學的標準，對文物進行醫學掃描。這是文物保護發展過程中的里程碑。通過使用X光機、CT螺旋掃描甚至MRI斷層掃描等技術，將文物的內部結構、受損壞的部位清晰地反應在膠片上。不僅為下一步的修復保護工作指明方向，膠片還可以用于后期的文物研究與數據分析，全面地對文物進行了解。同時，此類的放射檢查不會對文物造成器質性的損傷以及殘留放射污染物，可以大大地提高文物研究成果的科學性與準確性。

2.2填補水下文物考古的空白

傳統意義上的考古發掘均在陸地上進行，這主要是人們受到環境限制所導致的。根據地球板塊運動規律以及人類交流歷史的記載，許多考古遺存至今仍埋藏在水下。然而，水下考古在早期仍面臨諸多技術上的困難，尤其是遠離海岸線的深海考古，早期的人們沒有辦法進行海底探測與文物清理，使得許多珍貴的文物被迫繼續遭受海水的侵蝕。近年來，人們逐漸在現代科技的支持下，開始了水下的活動，不論是單人次還是團體海下作業都已經變成了考古學水下清理的常態。隨著深海潛水器等先進設備的研制成功，人們有了可以在深海進行水下作業的機會。同時借助水面上的駁船等海上工作平臺，延長水下工作的時間，盡可能地快速推進考古工作的進程。水下考古領域的開拓，極大地拓展了人們的視野，讓許多珍貴的、曾經只能望洋興嘆的文物得以重見天日。這不僅打開了人們認識古代的窗口，同樣也是對人類歷史的尊重。

2.3對文物質地成分進行微元素分析

一直以來，考古學家們對于文物的研究多數均停留在器物的結構、造型等物理的角度上，對于器物材料的內在元素的分析同樣也受到早期人類科學技術的種種限制而被擱淺。器物材料的元素、分子組成是研究古代社會發展的顯著標志之一，同樣也是反映早期科學發展水平的重要指征。在人類打開原子的“大門”之后，逐漸揭開了物質材料中的分子結構等奧秘。在考古以及文物保護中，利用中子射線。轟擊文物樣本，采集與分析文物燒灼所釋放在密閉空間中的元素含量的變化，結合大量的數據分析，得到文物樣本的精確理論結構。這樣的研究不僅揭示了文物原材料以及制作工藝的奧秘，同時也向我們打開了研究文物內在世界的“元素大門”，讓我們可以從宏觀與微觀的角度對文物進行全方位的研究與保護。這是現代高科技技術發展的體現，也“見證著”現代人們對于歷史的尊重體現。這些來自高科技的優勢，很大程度上填補了傳統考古學中的缺失，不論從發掘前期的資料整理、發掘過程中的技術支持，還是在后期文物保護等各個環節，都對考古的整體工作進展進行科學的把控以及對于單個文物的科學化分析與保護。對于傳統考古學而言，發掘、整理、分析等環節是粗糙的，對于探方所藏有文物的預想過多地集中在個人的經驗上。

3科技考古與社會發展的關系

考古是人類認識歷史的“窗口”與途徑，是打開人類社會發展記憶之門的“鑰匙”。一直以來，考古學家們都是通過不斷地考古發現與研究，還原、填補我們對于歷史的認知。人類的社會發展向來都是承前啟后的，對于歷史的繼承是一切社會發展的前提。考古是從實物出發進行研究的科學，對于社會而言，它的作用和地位不可小覷。然而，在社會高速發展的今天，傳統考古學暴露出太多的問題。譬如，工作效率低下、文物保護成效低等，這都制約著考古學與社會歷史彼此兩方面的發展。在這其中，科技考古與社會發展的關系也是非常微妙的，其促成了彼此雙方的發展。當然，對于科技考古本身與社會的發展來說，彼此均有缺陷，不論是聚焦在兩者之間的協作還是就其本身內在的發展可持續性上，都有先天不足。尤其是體現在公眾對于文物保護的認同感因地而異，會因當地的經濟社會發展水平而使得科技考古的手段、應用受到限制，影響考古工作的進展。當然，就社會發展的宏觀背景來說，科技考古手段的應用，的確是在歷史文化普及與傳播的領域成為推動力量。同樣，社會的發展也促進了科技考古的技術改革與進步。

4總結

在現代的考古工作如火如荼地開展當頭，以高科技手段“武裝”起來的科技考古，正在發揮其不可替代的重要作用。從太空、地面以及水下開展考古作業的普查、發掘與清理構成了新時期考古工作“三位一體”的新局面，這是科技發展所帶來的技術革新，同時也是現代考古學區別于傳統考古學的差異所在。同樣，對于社會穩定發展而言，其發展的本質莫過于對既往歷史“承前啟后”要求，社會的發展需要以科技考古為主導的現代考古學的推動，同樣，考古學也需要穩定、和諧發展的社會創造更多的歷史給養。

作者：張翼飛 單位：上海大學文學院