普洱咖啡質量特征探討范文

本站小編為你精心準備了普洱咖啡質量特征探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《普洱》2018年第2期

摘要：普洱咖啡香氣濃郁，口感醇厚，油脂豐富，有較愉悅的果酸味，被譽為“質量最好的咖啡”。本文通過對普洱咖啡外觀形態、杯品風味、理化性狀等進行試驗驗證認為，普洱咖啡衛生安全性指標符合食品安全國家標準的要求，顆粒均勻飽滿有光澤，呈圓形或橢圓形，無破損、干癟；在自然光下，顏色多為淺綠，也有藍綠或黃綠色，氣味清新無異味；各項理化指標都在質量標準范圍內；香氣濃郁而不烈，口感醇厚，帶有果酸風味特性，能與世界高品質咖啡媲美。

關鍵詞：普洱；咖啡；特征研究

普洱市位于云南省西南部，大部分地區處在北回歸線以南，屬低緯度、中海拔地區。全市年平均氣溫17.5～22.6℃，最熱月月均溫24.5～26.7℃，最冷月月均溫14.0～15.9℃，極端最低溫多年平均值＞2.7℃，極端最高溫＜39.2℃，極端最低溫＞0.5℃，≥l0℃年活動積溫7326～8176℃，≥18℃日數＞270天；太陽總輻射509.95～562.43千焦/厘米2；年均日照時數1875.2～2228.9時，年降雨量1100～2780毫米，冬無嚴寒，夏無酷暑，生物多樣性豐富，生態系統完整，森林覆蓋率達68.7%，是全國首個綠色經濟試驗示范區，享有“天然氧吧”的美譽。該市海拔1400米以下的熱區土地面積達3480萬畝，占全市國土面積的一半，熱區資源豐富，具有發展咖啡種植較好的自然條件和優勢。該市適宜種植咖啡的面積達800萬畝以上，發展潛力巨大，是國內咖啡種植面積最大、產量最高、品質最優的咖啡主產區。截至2017年底，全市咖啡種植面積達79萬余畝，咖啡豆產量5.48萬噸，面積和產量居全國地級市第一、云南省第一。雀巢、星巴克、沃爾等國際企業長期入駐普洱，采購量約占普洱市年產量的30%以上，普洱咖啡已經出口到全世界30多個國家和地區。按照普洱市咖啡產業十三五規劃，到2020年，普洱將建設成為世界優質咖啡豆原料基地、中國最大的咖啡交易中心。普洱咖啡香氣濃郁，口感醇厚，油脂豐富，有較愉悅的果酸味，被譽為“質量最好的咖啡”，飄香萬里、名滿世界。為驗證普洱咖啡質量特征，我們對普洱市9縣1區已投產咖啡園面積約55萬畝、每萬畝隨機抽1個樣品合計抽樣55個樣品，對其咖啡外觀形態、杯品風味、理化性狀等進行分析研究。現分析總結如下。

一、感觀特征

（一）外觀形態特征根據美國精品咖啡協會SCAA精品咖啡生豆的分級標準，在自然光下，普洱咖啡顏色多為淺綠色，占93%；也有藍綠或黃綠色，占7%。屬精品咖啡生豆可接受的顏色，氣味清新無異味。

（二）粒徑普洱咖啡粒徑普遍大于5.56毫米（圖1）。根據2017年抽樣數據顯示，普洱咖啡粒徑大于5.56毫米（14目篩）的平均值達到98%以上，粒徑大于5.95毫米（15目篩）的平均達到90%以上。基本達到咖啡生產技術規范1級豆標準且粒徑適當偏小。

（三）杯品風味普洱咖啡杯品呈現香氣濃郁而不烈，口感醇厚而不苦，果酸明顯，回甘突出的風味特點。根據55份普洱咖啡樣品的SCAA標準杯測數據和風味描述顯示（圖2、3），這55份咖啡平均杯測分數為80.45分，多數帶有堅果、水果、焦糖的濃郁香氣，其堅果、水果、焦糖風味出現頻率占樣品總數的82%、80%、74%；少見刺激類香料香味，水果風味多為柑橘類、莓果類、蘋果等清新淡雅的水果香氣，整體呈現香氣濃郁而不烈，口感醇厚而不苦的風味特點。在杯測的55份普洱咖啡樣品中，有80%的樣品帶有濃郁的水果風味，其中柑橘、檸檬等柑橘類水果風味出現頻率占75%，突顯了普洱咖啡果酸明顯，回甘突出的風味特點。

二、理化特征

根據國內外生產標準及規范表明，影響咖啡豆品質的主要化學成分有水分、灰分、蛋白質、水浸出物、粗脂肪、咖啡因及糖等。通過對55份普洱咖啡試驗數據顯示，普洱咖啡水分、灰分、蛋白質、水浸出物、粗脂肪、咖啡因及游離糖含量特征如下：

（一）水分含量≤12%根據相關研究數據表明，在干燥處理階段將咖啡豆水分含量降到12%以下，有利于其裝袋貯存不易變質。根據55份樣品檢測數據顯示（圖4），普洱咖啡水分基本都控制在12%以下。

（二）灰分含量≤5.5%根據檢測數據顯示（圖5），普洱咖啡灰分含量全部在5.5%以下。

（三）蛋白質平均含量＞14%，水浸出物含量＞31.0%咖啡豆中含有豐富的蛋白質，蛋白質是卡路里主要來源，是咖啡烘焙過程中形成烘焙產品特有的色澤與氣味來源物質，因此蛋白質含量的差異對咖啡風味具有重要影響。根據55份樣品檢測數據顯示（圖6），普洱咖啡蛋白質含量平均值為14.1%，比小粒咖啡標準蛋白質含量11.0%高出3.1百分點。咖啡豆的水浸出物主要指咖啡成分中能溶于水的浸出性物質，是評價生咖啡品質的重要指標。根據55份樣品試驗數據顯示（圖7），普洱咖啡水浸出物含量平均值分別為33.5%，所有抽樣水浸出物含量均＞31.0%，遠遠超出了小粒種咖啡標準20%的量。

（四）粗脂肪＞6%生咖啡中粗脂肪對咖啡風味和質量尤其重要，揮發性脂肪是咖啡香氣的主要來源。根據抽樣檢測數據顯示（圖8），普洱咖啡粗脂肪含量平均值分別為9.6%，比云南咖啡生產技術標準要求的粗脂肪≥5%高出近4.6百分點。

（五）咖啡因含量≥0.8%咖啡因是咖啡所有成分中最為人注目的。它屬于植物黃質（動物肌肉成份）的一種，性質與可可內含的可可堿及綠茶內含的茶堿相同。咖啡因對人體生理效應最明顯的作用是對中樞神經的刺激作用。咖啡風味中的最大特征—苦味，就是咖啡因所造成的。根據抽樣檢測數據顯示（圖9），普洱咖啡咖啡因含量平均值為1.01%，所有抽樣咖啡因含量均≥0.8%。

（六）總糖（以還原糖計）

糖對于咖啡風味的形成尤為重要。根據抽樣檢測數據顯示（圖10），總糖（以還原糖計）≥8.85%，普洱咖啡總糖（以還原糖計）含量平均值為9.28%，大于云南咖啡生產技術標準值9.0%。

三、衛生安全性指標

農產品質量安全是指農產品質量符合保障人的健康、安全的要求。普洱市長期以來加強對農產品安全質量的嚴格控制，自2004年以來對普洱咖啡進行抽樣送農業部食品質量監督檢驗測試中心進行檢測。送檢樣品中從未檢出BHC（六六六）、DDT等有害物質；同時雀巢（中國）有限公司自入住普洱以來，連續多年抽樣送檢，均未檢出《鹿特丹公約》（TheRotterdamConvention）或《PIC公約》中禁用的農業化學品。所有普洱生咖啡的衛生安全性指標均符合食品安全國家標準的要求，充分反應了普洱咖啡綠色環保的質量特性。

四、綜合指標特征

普洱咖啡顆粒均勻飽滿有光澤，呈圓形或橢圓形，無破損、干癟；在自然光下，呈淺綠色，部分藍綠或黃綠色。氣味清新無異味。香氣濃郁而不烈，口感醇厚，帶有果酸風味特性。理化指標中的水浸出物、蛋白質、總糖（以還原糖計）含量都比較高，安全衛生指標優于綠色食品標準，其他指標都符合生產技術標準規范。

五、普洱咖啡展望

普洱咖啡已全面開啟了4C認證，同時UTZ認證、雨林聯盟認證、CP認證等國際認證體系也逐步引進及應用。咖啡企業、咖啡種植者協會、咖啡專業合作社以及咖啡種植大戶逐步增強了品質意識。國際咖啡組織（ICO）、倫敦國際咖啡市場、美國特種咖啡協會（SCAA）都將普洱咖啡譽為“質量最好的咖啡”，來自世界各地的知名咖啡大師通過品嘗普洱氣不利開花授粉受精因素，提高坐果率。

（五）雨后搖花，減輕花穗濕度

在開花的中后期，若遇空氣濕度過大的天氣或在降雨之后，搖落花序上的積水和已開小花的花瓣，減少花穗上長時間積水，使余下未開的小花和幼果接受到光照，以提高坐果率。

（六）果園灌水或噴水，改善果園氣候環境

右江河谷早春干旱較為嚴重，而又正是芒果抽穗開花期。因此，花序萌芽伸長開始至坐果期間，如果遇到干旱的天氣應灌足一次水。盛花期，若遇持續高溫干旱，樹冠應每1～2天噴水1次，以改善果園氣候環境，形成果園小氣候，有利于授粉受精，提高坐果率，減少無胚果實。

（七）飼養或引誘授粉

昆蟲（主要是蒼蠅、蜜蜂），提高授粉率為了配合芒果開花期，一是應飼養麗蠅。麗蠅的飼養應從抽穗時開始，因為芒果自抽穗至小花開放約需14～20天，而飼養麗蠅自產卵→幼蟲→蛹→成蟲的過程中，在氣溫較暖和時約需14天，在較寒冷時約需20天。所以在抽穗時飼養麗蠅，待卵孵化后正逢小花開放，便可獲得最佳的授粉。二是引誘蒼蠅。在開花期，如果園四周已有較多蒼蠅，可直接將飼養盆放置于果園中，自然地引誘蒼蠅。也可用死魚、雞糞、豬糞、牛糞、魚粉和蔗渣等物撒放在果園行間，或裝袋后開口地吊掛在樹枝上，引誘蒼蠅上樹傳粉。三是果園飼養蜜蜂。近幾年來觀察發現很多芒果果園有蜜蜂采花現象，因此果園飼養蜜蜂，既可收獲蜂蜜，又可起到傳粉作用。

參考文獻

[1]陳海玲,陸弟敏.臺農1號芒在田東縣北部山區開花結果特性研究初報[J].南方園藝,2016,27(4):25-27

[2]胡桂兵,陳大成,董軍,等.東鎮紅芒的選育及主要性狀[J].廣東農業科學,1997(4):22-24

[3]馮奕璽.芒果落花落果原因及其防治措施[J].熱帶農業科技,2003,26(3):40-40

[4]蘇世偉.芒果無胚果實成因及其解決辦法初探[J].農業研究與應用,1994(4):43-45

[5]董軍,陳大成,胡桂兵,等.芒果無仁和小仁果實產生機理研究[J].華南農業大學學報,1997(4):42-46

[6]侯振華.芒果種植新技術[M].沈陽:沈陽出版社,2010

[7]馮邦朝,黃樹豪,陳新寧.葉面噴施多效唑及乙稀利對“臺農1號”芒果的催花效應[J].北方園藝,2012(19):23-25

[8]馮邦朝,黃樹豪.外源赤霉素對臺農一號芒果開花和坐果影響研究[J].黑龍江農業科學,2012(9):84-86

[9]陳海玲,宋智生,陸弟敏.膨大劑對芒果的影響分析[J].廣西農學報,2016,31(3):31-33

作者：杜華波；李學俊；陳云蘭 單位：云南農業大學熱帶作物學院