法院建筑空間設計論文范文

本站小編為你精心準備了法院建筑空間設計論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、我國當今司法建筑存在的設計矛盾

1.當體量相差較大的建筑并行布置時，難以協調好個部分建筑高度和立面關系由于各自司法職能的不同分工，建筑體現出來的空間關系和形式有時并不統一。法院建筑是其中體量最大，眾多的大、中、小審判法庭和等候休息公共區域常占到整個法院面積的一半以上。公安局與檢察院辦公機關，面積通常都不大。若做到三者形式統一，這是和建筑面積和使用功能的真實性有差異的。

2.立面上處理入口的尺度比例協調關系司法建筑由于功能和流線的要求需要很多出入口，可是城市規劃通常不希望一必須開在一個，既要體現各自的重要性和獨立性，又不可能做成對稱的面。建筑外觀協調統一，內部使用功能相對獨立考慮到節約用地，國家政府從過去的法檢分建過度到今天的公檢法合建，天津市濱海新區還出現了公檢法和國家安全局合建的司法服務中心。表明了現代城市發展的需求和理念已經有很大改變。資源短缺的壓力已經超越了部門局部利益，在統一政黨領導下，公檢法的分工合作的重要性也勝于各自的獨立性和部門壁壘。但在建筑空間處理上要加強考慮。

二、司法建筑開放性設計分析

1.通過圍合、覆蓋、重復等等空間手法，建筑的形式限定了人們公共、開放的生活空間，建筑形象藝術設計。考慮到建筑設計的幾個基本原則:個性、功能性、安全性、靈活性和融合性。為突破常規的“固有”形式，要積極考慮場地周邊環境，解決場地的各種干擾因素，綜合的辦公設施與城市相互融合。在設計時，新建筑的面積總是隨著高度的升高而逐級降低，通常可以設計個臺基設施，上面設有獨立的建筑，在建筑高度上從前往后依次降低，這樣減小了建筑對城市周邊的影響，同時在適當的層級上豐富了空間的使用功能。或可以考慮將三大功能區“立案”、“審判”、“執行”在保證內部緊密聯系的同時，外部做到適當分離，不同的高度，打破單一的體量關系。也可以享受到一系列的庭院設計，使自然光充分照射到建筑內部，也增強了室內的自然通風和建筑形象的舒適感。

2.外觀及一體化，建筑是促進城市一體化的重要來源，滿足了我們對生活的渴望。例如葡萄牙里斯本司法中心，不僅體現了司法中心的威嚴形象，又與城市生活緊密聯系在一起。設計立意是在城市中創建一個公共開放辦公園區，自然與建筑相互包容，周圍環境氣氛柔和恬靜，在里斯本這種人口密集的城市中是放松解壓的良好去處。其中公共機構雖然與莊嚴肅穆、紀律嚴謹的形象掛鉤，但設計團隊期望賦予開放性，人文性的建筑形象。采用網格式幾何形狀建筑外表皮，每一個網格為一個單位，減小了對其環境的影響。動感靈活的立體切割技術，將建筑應有的嚴肅感巧妙的隱藏起來。

3.外部空間及環境設計。建筑景觀一體化，對法院來說，開放、公共的室外空間與環境有利于表現司法的“公開性”“透明性”，近年來司法建筑逐步取消了圍欄和大門，努力營造、美化室外空間，既保證建筑自身需要，又能與市民共享。如今，人口密度過大帶來的公共空間的縮小，對于剩余空間土地的應用可以打通不同建筑之間的隔閡，增加連續性并且有可能創造出有意思的公共空間，使得一個本來沒有生氣的建筑物重新變得生氣勃勃。細節方面闡述了整個地面環境由硬到軟的不同分布，通過高差錯落的形體和不同比例的硬地和植物的組合，從而獲得一種充滿驚喜的空間體驗。有利于展現法院建筑“司法”的“透明性”和“公開性”，更加親民的特征。

4.室內等候大廳空間設計。通常在大廳空間設計上有“集中式”和“分散式”兩種空間布置形式，各有利弊，但最好采用集中式與分散式相結合的方式布局。這種做法既能夠整合人流，又可以體現開放性，人性化的設計思想。如今，較多的法院建筑通過高達的臺階進入等候大廳，與一般建筑相比，氣氛莊嚴冷漠。可以適當將臺階與入口廣場相結合，既能豐富室外氣紛，又避免打斷室內外生硬的過度。

三、小結

因此，作為這一特殊的司法建筑類型。在威嚴公正和親和透明之間尋求平衡問題上是十分尖銳的，在克服文化和觀念問題這些問題上，作為我們建筑工作者的職責，要不懈的加以分析思考，設計多個方案進行對比、推敲、整合、判斷。努力打造出我國司法建筑“開放式”新形象。

作者：關劍鋒劉原高玉娟單位；遼寧科技大學建筑與藝術設計學院建筑系