審計質量因素范文
本站小編為你精心準備了審計質量因素參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、外部影響因素
(一)審計需求異化
1.自愿審計需求不足
目前，根據審計客體的意愿，可將審計分為自愿性審計和強制性審計。自愿審計是指在沒有政府管制下，企業有主動聘請審計師進行審計的需求，而強制性審計則相反。在其他條件不變的情況下，審計的自愿性越強烈，審計的質量也就越高；而審計的強制性則與審計的質量成反比。
當被審計單位的經營狀況良好時，其原意聘請能夠提供高質量審計業務的的事務所進行審計，從而導致事物所之間為了彼此競爭而紛紛提供“質優價廉”的審計業務，審計質量進入良性循環；但在客戶公司擁有不利的內幕信息時，為了不讓外部投資者知曉，他們將不會聘用能提供高質量審計服務的事務所，事務所為了生存不得不進行惡性價格競爭，或追求低質的審計服務。在審計時，事務所從被審計單位收取費用，這樣的收費機制也不利于審計的獨立性。
2.審計需求者的錯位影響審計質量
在市場經濟條件下，一般的服務交易模式是被服務方從服務中獲利并支付服務費用。而目前的審計交易中，公司的中小股東、潛在投資者、債權人以及政府宏觀管理部門等會計信息真正的使用者和審計服務的收益者卻不支付服務費用。而服務費用則由被審計單位承擔，被審計單位因而購買的就可能是不利于自己的審計監督而不是服務，這種情況的矛盾在被審計單位具有不利信息時尤為突出。于是，被審計單位作為經濟人，必然選擇有利于自己的審計服務而不是客觀公正的審計報告，即選擇能幫助其舞弊的事務所。所以，在審計市場中，審計質量越高的事務所越是不被客戶所歡迎。
(二)監管體制的缺陷
健全完善的注冊會計師監管體制是確保審計質量的基本前提。目前，法律法規對注冊會計師的法律民事責任規定的較少，法律約束力和政府監管的力度不夠。而我國政府對注冊會計師行業的監管是多方位進行的，由于監管機構過多、權限分散，無法形成一個強有力的監督核心。結果各個機構間的職能重疊交錯，給注冊會計師行業的監督造成了困難。另一方面，某些政府也出于自己的政績和利益出發，人為的干涉審計事務所的審計意見，也進一步影響了審計質量。
(三)審計收費機制與審計收費的標準
事務所為了爭奪客戶，往往采用低價攬客行為，為了賺取利潤，事務所不得不在審計過程中壓縮成本或逐步提高審計費用，壓縮成本則直接影響到審計質量。在我國，會計師事務所的審計費用標準也一直存在分歧，長期以來，行業內也缺乏相關的收費標準。
(四)被審計對象的質量和穩定性
被審計單位的質量對審計質量的影響可以從被審計單位的經濟實力質量和經營管理質量來論述。首先，如果被審計單位經濟實力質量較差，其能支付的審計費用也就相當有限，事務所既想招攬生意，又要達到收益均衡就不得不縮減審計費用的開支，從而造成了審計質最難以保證。從被審計單位的經營質量出發，其財務狀況、出現重大意外的風險大小以及其內部控制的健全完整性會對CPA的審計難度造成影響，如果被審計單位存在造假的可能或者其內控不健全，則非常有可能造成審計質量的降低。
二、內部影響因素
(一)審計人員執業技術水平
一方面，審計人員要提供高質量的專業服務，必須具有較強的專業能力和高水平的職業判斷力。但是我國注冊會計師行業起步較晚，注會隊伍中存在大量專業素質低、年齡結構不合理狀況，這嚴重影響了審計的質量。另一方面，當下，各會計師事務所都在大量聘請實習生等I臨時員工進行審計工作，一來可以降低聘用成本，二來可以緩解在審計忙季時審計人員匱乏的問題，但這些“臨時工”良莠不齊，很難保證審計質量，聘用臨時工造成了審計行業人員流動性過大的局面，也無法滿足審計業務對審計人員應該具有較高的職業經驗的要求。
(二)審計人員的政治與職業道德意識
審計人員的政治意識不強就會導致他們難以站在為廣大人民群眾服務的角度，做到公正、公平的審計。雖然我國頒布了《中國注冊會計師職業道德基本準則》，規定注會必須保持獨立、客觀、公正的原則，但部分注冊會計師仍然缺乏基本的職業道德素質，為了謀取一己私利就已犧牲審計質量為代價。這無疑是影響審計質量的又一重要原因。
(三)事務所的規模和組織形式
在審計市場中，會計事務所的規模對其能夠提供的審計質量有著不可忽視的影響作用。規模大且經濟實力雄厚的會計師事務所可以聘請執業能力高的注冊會計師，為了保持其信譽，他們也非常注意其審計的質量。相反，由于我國審計行業的不健全，存在大量獨立性差、規模小的事務所。目前，我國現行的會計師事務所組織形式主要有合伙制和有限責任制。有限責任的會計師事務所以其出資額作為承擔債務的最大限度，降低了風險責任對職業行為的高度制約，弱化了注冊會計師的個人責任。而合伙制會計事務所各合伙人共擔風險，對會計師事務所的債務承擔無限責任，所以各合伙人對審計質量和審計風險較為重視，有利于提高審計的質量。但是我國采用以有限責任制為主合伙制為輔的組織形式。主要是因為合伙制會計師事務所對無責任合伙人的連帶責任讓一部分投資者不愿加入。
