本站小編為你精心準(zhǔn)備了新聞傳播學(xué)參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
由于第一次對(duì)我國新聞傳播學(xué)書籍進(jìn)行年度概述,這里先把我國新聞傳播學(xué)書籍的出版情況做一簡單回顧。
解放以后至,由于歷史的原因,我國出版的關(guān)于新聞工作的書籍只有百來本,而且沒有一本學(xué)術(shù)專著。1982年甘惜分的《新聞理論基礎(chǔ)》是我國解放后出版的第一本新聞學(xué)著作。在改革開放的背景下,此后我國出版的新聞傳播學(xué)著作日漸增多。1991年,各種關(guān)于新聞和傳播的書籍超過了1000本。最近的十年,出版的新聞和傳播方面的書籍,大約有1500本以上(根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院新聞所資料室和中國新聞年鑒的粗略估計(jì))。如果說80年代是我國新聞傳播書籍出版的準(zhǔn)備年代,那么90年代至新世紀(jì)初的兩年,無論這數(shù)量和質(zhì)量方面,與自身相比都是最輝煌的年代。最近的十幾年,新聞和傳播方面書籍出版的特有可以概括為以下幾點(diǎn):
一,各類新聞傳播學(xué)的教材基本完善,形成了各自的體系。80年代,我國各高校流通的教材以中國人民大學(xué)新聞系和復(fù)旦大學(xué)新聞系為主,其他高校缺少自己的系統(tǒng)教材。90年代的情況大大改觀,各個(gè)高校的新聞傳播院系陸續(xù)組織寫作和出版具有自身特點(diǎn)的各種專業(yè)教材。到世紀(jì)之交,人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)則全套更新和增補(bǔ)新的面向新世紀(jì)的系列教材,北京廣播學(xué)院也出版了自己的成套的專業(yè)教材。
現(xiàn)在的問題不是缺少教材了,而是有些教材的質(zhì)量不高,甚至可以說是垃圾;內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象較為普遍,相互抄,車轱轤話來回說。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的教材,顯然為了搶時(shí)間,更為粗糙,相當(dāng)多的這類書籍停留在描述現(xiàn)象和想象的理論層面。如何提高教材的質(zhì)量和在一定時(shí)期穩(wěn)定教材,是目前教材寫作和出版的要?jiǎng)?wù)。
二,大量傳播學(xué)譯著在世紀(jì)之交的幾年內(nèi)成批推出。這對(duì)于我國傳播學(xué)研究的深化是一件令人興奮的事情。這類譯著中有世界信息與傳播的綜述性著作,也有傳播學(xué)研究的概述性著作,還有一些專題研究的著作,例如組織傳播、國際傳播、跨文化傳播、媒介形態(tài)、媒介與大眾文化、電視批評(píng)、媒介倫理等等。(參見我在《新聞與信息傳播》2001年夏季號(hào)的概述文章《直面當(dāng)今傳播學(xué)研究----最近兩年我國傳播學(xué)譯著展示》)
可能出版者從贏利角度考慮較多,現(xiàn)在出版的傳播學(xué)書籍多數(shù)為教材,有的出版社選擇的層次更低,是一些普及性傳播學(xué)讀物。這給國內(nèi)某些本來就對(duì)傳播學(xué)有“階級(jí)”成見的人留下印象:傳播學(xué)就是這么個(gè)層次和水平。傳播學(xué)的研究性專著,尤其是傳播學(xué)經(jīng)典著作很少,最近幾年的新著更少。經(jīng)典中唯有麥克盧漢的著作出版了好幾種,但他畢竟是上個(gè)世紀(jì)60年代的人物了。最新的傳播學(xué)研究的經(jīng)典譯著可能需要再等一二年,正在組織翻譯出版中。
譯著的翻譯目前也存在問題,如果是普及性讀物,由于語言和內(nèi)容較為簡單,可以考慮組織研究生集體翻譯,但是學(xué)術(shù)專著若由一撥學(xué)生每人分上一章一節(jié)翻譯,在短期內(nèi)出籠,差錯(cuò)較多,后患無窮。已出版的譯著中有一些翻譯質(zhì)量過差,甚至到了無法讀懂的地步。
三,國人新聞傳播學(xué)的研究性專著依然不多。盡管出版的新聞和傳播學(xué)方面的書籍越來越多,但是市場經(jīng)濟(jì)條件下人們的浮躁使得可以列為研究性專著的書是有限的。相當(dāng)多的書,包括一些教材,不要說學(xué)術(shù)結(jié)構(gòu),就是話語也是非學(xué)術(shù)的,或政治套話,或新聞報(bào)道式語言,用這樣的話語體系論證學(xué)術(shù),可以想象是些什么東西:現(xiàn)象性的描述內(nèi)容多于論證,擺出問題(有時(shí)很生動(dòng))但沒有能力說明問題;論證邏輯貧乏,諸如“事物都是一分為二的”、“區(qū)分主要矛盾次要矛盾”之類。
四,出版新聞傳播學(xué)的“套書”呈現(xiàn)為一種趨勢。這種出版現(xiàn)象有商業(yè)包裝和贏利的目的,但也不能輕易說都沒有意義。如果學(xué)術(shù)研究的條件成熟,這種推出的方式對(duì)于學(xué)術(shù)研究有一定推動(dòng)作用。近幾年傳播學(xué)譯著的推出,大多采用了這種出版的方式,教材也采用了這種方式。但是研究性的專著,不宜采用這種批量推出的方式,因?yàn)槿魏螌W(xué)術(shù)研究都不可能是工業(yè)流程式的。
現(xiàn)在從已出版的套書看,同一套教材,質(zhì)量高低差距較大。有的較高,有的明顯地差。特別是網(wǎng)絡(luò)叢書,尚沒有一套提得起來。“20世紀(jì)中國新聞學(xué)與傳播學(xué)”叢書總體水平較高,但也有的相對(duì)不高。“華夏傳播研究叢書”研究水平有限,但有資料價(jià)值。“南京大學(xué)當(dāng)代學(xué)術(shù)棱鏡譯叢”中有幾本涉及傳播學(xué)的,尚有水平。“清華傳播譯叢”中有幾本的水平也行。有的叢書以“最新”或“高級(jí)”冠名,但內(nèi)容不新,也談不上高級(jí)。
五,新聞?dòng)浾叩膫€(gè)人文集越來越多。現(xiàn)在只要有錢,出書不像以前那樣難了,難的是寫不出那么多好東西。最省力的就是將自己歷年發(fā)表的新聞稿件合集出版。由于新聞作品的時(shí)效特點(diǎn),相當(dāng)多的這類文集只有個(gè)人收藏價(jià)值,并無社會(huì)價(jià)值。有的新聞傳播學(xué)教師和研究者也出版了自己的文集,有些是有水平的,但似乎水平不高的居多。這類文集在已出版的書中所占比例不小。出版是自由的,所以在這個(gè)問題上還是讓市場來調(diào)節(jié)吧。
總之,改革開放以來我國新聞和傳播方面的書籍出版獲得了很好的發(fā)展機(jī)遇,與過去相比,形勢大好,不是小好。但也有令人憂慮的地方,即其中攙水的較多,書籍的內(nèi)容質(zhì)量(現(xiàn)在的裝幀質(zhì)量一本賽一本)成為影響新聞傳播學(xué)外部形象的一個(gè)問題。
2002年新聞和傳播方面的書籍,大約有300本,比去年增長了一半左右。但總體上水平有限。已出版的書籍可以從以下幾方面概述如下:
一,幾乎同時(shí),各出版社推出了一批關(guān)于中國傳媒近年總體發(fā)展情況和展望的書籍。有代表性的例如陸小華的《整合傳媒》、孫燕君的《報(bào)業(yè)中國》、周偉主編的《媒體前沿報(bào)告》等。前一本帶有政策研究性質(zhì);后兩本像新聞報(bào)道那樣對(duì)媒體發(fā)展形勢作了記者式的描述,因而這類書籍屬于普及讀物。對(duì)近年媒體發(fā)展作一整體情況的描述是有意義的,但缺少學(xué)理方面的分析。其中有些理性分析的書是喻國明的文章和調(diào)查報(bào)告集子《解析傳媒變局》。他本人強(qiáng)調(diào)學(xué)問就在于經(jīng)世致用,必須與“問題單子”聯(lián)系在一起。作為一種觀點(diǎn),我予以尊重,但不敢茍同。正是中國傳統(tǒng)的實(shí)用理性,使得我們這個(gè)民族缺少理論思維。創(chuàng)新的中國需要應(yīng)用研究,同時(shí)也需要不是為了應(yīng)用而存在的理論思維,它代表人類的精神能力,如同自然科學(xué)中我們需要陳景潤一樣,盡管他研究的哥德巴赫猜想沒有任何實(shí)用價(jià)值。
二,關(guān)于研究專著,數(shù)量依然不多,有幾本尚有新意。有一些書從標(biāo)題上看是要構(gòu)建某種理論、某種核心,但是翻開一看,索然無味,拍拍腦袋想出來的名詞概念較多,說來說去就是新聞傳播的一些常識(shí)知識(shí),又換了一種說法或換了個(gè)包裝。研究專著中值得提及的,我認(rèn)為侯健的《輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)問題研究》給出一種什么叫研究的榜樣,他從一個(gè)較小的問題切入,深入地研究了新聞法,給人以思想。陳力丹的《世界新聞傳播史》在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上比以往的同類書有些新意。杜俊飛的《彌漫的傳播》可能是這年出版的書最難讀懂的一本書了,表達(dá)上過于晦澀,但若硬讀下去,還是確實(shí)有思想的。
三,關(guān)于專題和會(huì)議文集,這年不多,下面書介中介紹的,均有些意義。除了上面提到的喻國明的那本外,徐迅的《中國新聞侵權(quán)的第四次浪潮》頗有水平,新聞法治意識(shí)十分明確而且論證有力,只是未對(duì)書名作解釋,令人莫名其妙。尹鴻、李彬主編的專題論文集《全球化與大眾傳播》,論題集中,這種有組織的專題論文集現(xiàn)在不多,值得提倡。張國良、黃芝曉主編的《中國傳播學(xué):反思與前瞻》和展江主編的《中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的守望者》屬于會(huì)議文集,也有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。
四,這年新聞傳播學(xué)教材出版的熱潮已經(jīng)過去,新出版的教材明顯減少。新出版的新聞傳播學(xué)教材,通常列入已出版的套書教材中,作為增補(bǔ)出版。其中有水平的如魏永征的《新聞傳播法教程》、李良榮的《當(dāng)代新聞事業(yè)史》等。這年新出版了一套網(wǎng)絡(luò)方面的教材,也有單本的網(wǎng)絡(luò)方面的書籍,但新的內(nèi)容不多。
五,這年的傳播學(xué)譯著沒有像兩年前那樣大量出版,但已出版的譯作大多水平尚可。例如李普曼《公眾輿論》的新譯本(上海人民版)、理斯曼《孤獨(dú)的人群》的新譯本(南京大學(xué)版)、利文森《軟邊緣:信息革命的歷史與未來》的譯本(清華大學(xué)版)。
六,這年出版的新聞業(yè)務(wù)方面的書依然量很大。除了記者個(gè)人的作品集外,關(guān)于新聞寫作方面的書中較有特色的,例如,以“全”為優(yōu)勢的黃曉鐘的《新聞寫作思考與訓(xùn)練》,論證角度較新的郭光華的《新聞傳播藝術(shù)論》,有些新意的新聞攝影方面的文集《讀圖時(shí)代新聞攝影論說》等。
以下是2002年內(nèi)出版的部分新聞和傳播方面書的書介:
《馬克思主義新聞學(xué)詞典》,陳力丹著。255頁,中國廣播電視出版社2002年1月版。
該書以詞條的形式,全面、客觀地闡述了馬克思主義新聞理論的主要觀點(diǎn)、馬克思主義新聞和宣傳工作史中的主要媒體、人物、事件。以時(shí)間前后為序,圍繞馬克思和恩格斯、列寧及其他國際共運(yùn)領(lǐng)袖、中國共產(chǎn)黨和黨的老一代領(lǐng)導(dǎo)人、劉少奇、、鄧小平等等,以及等關(guān)于新聞、宣傳工作的思想觀點(diǎn)和不同時(shí)期的政策展開。全書30萬字,分為理論思想、觀點(diǎn)術(shù)語、人物活動(dòng)、論著文件、媒體組織、歷史事件六個(gè)部分,共530條。這本詞典是作者在通讀馬克思主義經(jīng)典作家全部著作基礎(chǔ)上的獨(dú)著,相當(dāng)完整地展示了馬克思主義新聞學(xué)的基本內(nèi)容和框架結(jié)構(gòu)。
該書的出版,配合目前正在各級(jí)新聞和宣傳部門進(jìn)行的“馬克思主義新聞?dòng)^”教育。作為豐富、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)資料,該書也可以長期作為高校新聞院系馬克思主義新聞學(xué)課程的輔助教材。
《整合傳媒》,陸小華著。399頁,中信出版社2002年1月版。
全書共分為12章。作者分析了中國傳媒競爭的十大趨勢:政策規(guī)則創(chuàng)新加速傳媒結(jié)構(gòu)調(diào)整;媒介形態(tài)趨向融合與互相進(jìn)入;傳媒集團(tuán)特別是多媒體新聞集團(tuán)將成為市場格局主導(dǎo)者;經(jīng)濟(jì)科技娛樂類新聞信息產(chǎn)品將成為競爭焦點(diǎn);新聞媒介管理模式由資產(chǎn)管理向資本管理轉(zhuǎn)變;出售服務(wù)與經(jīng)營媒體成為新的贏利模式;網(wǎng)絡(luò)媒體、傳統(tǒng)媒體、內(nèi)容供應(yīng)商與寬帶網(wǎng)將以新方式融合;人才激勵(lì)、控制模式將加快變化;發(fā)展戰(zhàn)略研究成為核心競爭力的關(guān)鍵因素。作者就“傳媒整合如何操作”提出了四大對(duì)策:加入WTO背景下的集團(tuán)化調(diào)整對(duì)策、市場細(xì)分化背景下財(cái)經(jīng)媒體市場策略、經(jīng)濟(jì)全球化背景下企業(yè)報(bào)道模式變革、傳統(tǒng)媒體調(diào)整方案設(shè)計(jì)與創(chuàng)新操作。
作者在后記中強(qiáng)調(diào):“傳媒是有生命的有機(jī)體,有其自己的特性與規(guī)律。傳媒作為單體與作為產(chǎn)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式和規(guī)律是絕對(duì)不一樣的,傳媒作為歷史與作為未來也當(dāng)然是不一樣的,對(duì)真正想關(guān)注傳媒業(yè)發(fā)展趨勢與競爭策略的人們來說,真正需要把握的,是從多個(gè)角度觀察判斷出的大的趨勢,是真正切及傳媒發(fā)展軌跡的對(duì)操作規(guī)律的分析。”(第396-397頁)
《當(dāng)代新聞事業(yè)史》,李良榮著。283頁,中國人民大學(xué)出版社2002年1月版。
這本書是“21世紀(jì)新聞傳播學(xué)系列教材”之一。全書共分十章,分別討論近代新聞媒體的產(chǎn)生和勃興、當(dāng)代新聞媒體的格局、當(dāng)代新聞媒體的發(fā)展態(tài)勢、當(dāng)代世界的著名新聞媒介、當(dāng)今世界的主導(dǎo)新聞學(xué)理論、世界新聞媒體的運(yùn)行體制及經(jīng)營管理、新聞自由和新聞控制、報(bào)紙新聞報(bào)道的主要體裁、報(bào)紙版面和版面編輯和廣播電視的主要報(bào)道形式等主要內(nèi)容。一批博士生和作者一起完成了這本書。
該書前言寫道:“本書試圖勾勒出當(dāng)今世界新聞媒體的一個(gè)概貌,涉及世界新聞媒體產(chǎn)生、發(fā)展的簡史,當(dāng)今世界新聞媒體的格局、發(fā)展趨勢、各地區(qū)新聞媒體的主要特點(diǎn)、新聞學(xué)的主干理論、運(yùn)行模式、新聞法規(guī)、新聞業(yè)管理以及新聞業(yè)務(wù)等等,讓讀者對(duì)當(dāng)今世界新聞媒體有一個(gè)鳥瞰式的了解。”
《孤獨(dú)的人群》,[美]大衛(wèi)·理斯曼等著,王崑、朱虹譯。328頁,南京大學(xué)出版社2002年1月版。
這是一本涉及傳播的社會(huì)學(xué)著作,討論了美國人社會(huì)性格的形成和演變。作者根據(jù)傳統(tǒng)導(dǎo)向、內(nèi)在導(dǎo)向、他人導(dǎo)向的社會(huì)性格類型,對(duì)具體的社會(huì)階層——美國中產(chǎn)階級(jí)的性格形成和演變進(jìn)行了全面闡述。作者認(rèn)為,父母、家庭、學(xué)校是性格形成的主要原因,而社會(huì)性格最終體現(xiàn)為一定的生活方式,在工作、娛樂、政治生活和子女教育等活動(dòng)中表現(xiàn)出來。作者著重探討了19世紀(jì)美國占主導(dǎo)地位的內(nèi)在導(dǎo)向性格如何被20世紀(jì)中葉的他人導(dǎo)向性格所取代的過程,研究了這一取代的原因、過程以及對(duì)美國當(dāng)代主要社會(huì)生活領(lǐng)域的影響。
全書共三篇16章。第一篇“性格”,主要分析了性格與社會(huì)的幾種類型、性格形成原因的演變、內(nèi)在導(dǎo)向型和他人導(dǎo)向型的各自特點(diǎn)。第二篇“政治”,討論了三種性格類型的政治風(fēng)格、政治游說和權(quán)力問題。第三篇“自主性”,回顧了不同時(shí)期自主性的特征,論述了娛樂中的自主性障礙。書后附有索引18頁。
《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》,[美]E·M·羅杰斯著,殷曉蓉譯。520頁,上海譯文出版社2002年3月版。
全書共12章,主要探討傳播學(xué)的歐洲起源、傳播學(xué)在美國的發(fā)展和傳播學(xué)領(lǐng)域的建立等問題。書后附有“傳播學(xué)史中的主要人物”8頁和參考書目55頁。
作者在《譯者的話》中寫道:“為寫作《傳播學(xué)史》,羅杰斯訪談了許多傳播學(xué)的大師及其合作者和追隨者(例如R·默頓、T·彼得森、E·卡茨等),也與相關(guān)學(xué)科的權(quán)威人士多次進(jìn)行了交流,如有關(guān)法蘭克福學(xué)派的‘最有權(quán)威的’研究者馬丁·杰伊,熟悉芝加哥學(xué)派的E·L·法里斯等;他還廣泛利用了洛克菲勒檔案中心、美國國會(huì)圖書館以及斯坦福、耶魯、芝加哥、哥倫比亞、伊利諾伊、衣阿華等大學(xué)的圖書館和檔案室。”“歐洲起源、三個(gè)學(xué)派、四個(gè)先驅(qū)者和作為集大成者的施拉姆,是《傳播學(xué)史》的主線。”“《傳播學(xué)史》注重的是傳播學(xué)作為一門學(xué)科的生成過程,也就是傳播學(xué)如何在以美國為主的大學(xué)內(nèi)作為一門最重要的、新的研究領(lǐng)域脫穎而出。”
這本書以新聞報(bào)道式的語言描述了近年中國報(bào)業(yè)發(fā)展的概況。其結(jié)構(gòu),是以幾個(gè)大城市(廣州、北京、成都、西安)為點(diǎn),以都市報(bào)、財(cái)經(jīng)報(bào)、行業(yè)報(bào)、報(bào)業(yè)集團(tuán)、投資報(bào)業(yè)為橫切面,借以全面敘述中國報(bào)業(yè)進(jìn)入社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)以來的發(fā)展變化,以及激烈的競爭態(tài)勢。全書分為十個(gè)部分38個(gè)小節(jié),書前有傅樺寫的序,書后附有參考書目2頁,以及作者的后記。
作者在后記中談到該書:“這是一本描述中國報(bào)業(yè)現(xiàn)狀和趨勢的書,一本寫給報(bào)業(yè)通同行特別是那些想辦一張好報(bào)的同行看的書,是一本寫給已經(jīng)進(jìn)入和想要進(jìn)入報(bào)業(yè)的投資者看的書,一本寫給關(guān)注報(bào)業(yè)留心報(bào)業(yè)的其他行業(yè)人士看的書。”(第408頁)序言中,傅樺轉(zhuǎn)述了作者的觀點(diǎn):“中國報(bào)業(yè)在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程中,已經(jīng)走到了需要智者的時(shí)候。所謂智者要有幾個(gè)條件:(1)掌握中國傳媒政策;(2)有報(bào)業(yè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn);(3)對(duì)新時(shí)代、新經(jīng)濟(jì)要有敏銳的感覺,對(duì)市場細(xì)分要有足夠的把握,熟悉傳媒產(chǎn)業(yè),對(duì)報(bào)紙發(fā)展方向要有架構(gòu)能力;(4)有寬宏的胸懷和高尚的品德,能組建一個(gè)強(qiáng)有力的團(tuán)結(jié)的傳媒隊(duì)伍。”(序第4頁)
《媒體前沿報(bào)告》,周偉主編。382頁,光明日?qǐng)?bào)出版社2002年3月版。
這本書以新聞報(bào)道式的語言重點(diǎn)描述了近年中國報(bào)業(yè)發(fā)展的概況,另外,一較少的篇幅描述了國外媒體的發(fā)展?fàn)顩r。主編“策劃”,由三位博士生執(zhí)筆完全。全書分為六章32節(jié),各章的標(biāo)題依次如下:資源整合:媒介變革大勢;搶灘中國:跨國傳媒巨頭各顯神通;硝煙彌漫:報(bào)業(yè)新銳的市場競爭;媒體新經(jīng)濟(jì):尋找產(chǎn)業(yè)鏈中的新商機(jī);媒體病:我們該不該相信新聞;西方媒體運(yùn)作方式----以美國為例。書前有主編的序言,“中央新聞機(jī)構(gòu)和省委機(jī)關(guān)報(bào)領(lǐng)導(dǎo)成員名單”作為附錄,最后是2頁參考文獻(xiàn)和后記。
主編在序言中就該書回答的問題作了這樣的概括:“如何看待境外媒體的進(jìn)入,如何借鑒西方傳媒的運(yùn)作方式,如何在國際化競爭中利于不敗之地,如何完善傳媒監(jiān)管機(jī)制,如何應(yīng)對(duì)媒體融資……媒體究竟往何處去?一個(gè)個(gè)問號(hào)籠罩在傳媒人的心頭,一個(gè)個(gè)必須直面的問題等待著我們?nèi)セ卮稹!保ǖ?頁)
《大眾文化與大眾傳媒》,潘知常、林瑋著。589頁,上海人民出版社2002年3月版。
全書除序篇外,分為二十一章,書后附有參考文獻(xiàn)3頁。該書借鑒英國文化研究學(xué)派、法蘭克福學(xué)派、后現(xiàn)代主義文化學(xué)派、西方美學(xué)和社會(huì)學(xué)等的主要代表人物的觀點(diǎn)和方法,敘述了大眾文化的全球化、市場化問題,討論了中國當(dāng)代的大眾文化,包括廣播電視文化、電影、MTV、報(bào)刊書籍、廣告、網(wǎng)絡(luò)文化、日常生活中的大眾文化、搖滾樂青年亞文化、大眾文化的理性和非理性等等問題。
全書的基本思路是:從大眾文化所帶來的新的美學(xué)模式、新的不言自明的前提入手,來理解和批評(píng)大眾文化,揭示大眾文化因技術(shù)而生,并為技術(shù)而生這一直接淵源;以滿足為需要而需要、虛擬幻想為特征的內(nèi)涵。作者認(rèn)為,大眾文化與精英文化之間存在著一種唇齒相依的價(jià)值尺度,大眾文化憑借著技術(shù)化、市場化、全球化的力量甚至已經(jīng)成為所謂的“美學(xué)意識(shí)形態(tài)”。
《新聞傳播法教程》,魏永征著。349頁,中國人民大學(xué)出版社2002年3月版。
這是一本全面概述中國現(xiàn)行法律中有關(guān)新聞傳播條款(宏觀意義的新聞傳播法)的論著。全書共分十章,根據(jù)中國憲法、普通法、專門法、司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章等110種法律法規(guī),以及7項(xiàng)國際公約,討論了中國新聞傳播中各種的法律問題,以及它們法律依據(jù)。該書涉及憲法規(guī)范的新聞傳播權(quán)利、新聞傳播與維護(hù)國家安全、新聞傳播與法治、新聞傳播與公民權(quán)和人格權(quán)、特殊的新聞和信息的、對(duì)新聞業(yè)的行政管理、新聞傳播活動(dòng)與著作權(quán)、新聞傳播產(chǎn)業(yè)、涉外新聞傳播的管理等等問題。書后附有中國和國際法律法規(guī)和公約名目117項(xiàng)。
作者認(rèn)為:“我國現(xiàn)行新聞傳播法無論是維護(hù)公權(quán)還是私權(quán)使之免于新聞傳播活動(dòng)中可能發(fā)生的不法侵害,大都已有完備的內(nèi)容。”“現(xiàn)在人們要求制定的‘法’的內(nèi)容,是指具體規(guī)范新聞傳播活動(dòng)中公民和新聞工作者的權(quán)利的法,如新聞?dòng)浾吆兔浇榈牟稍L權(quán)、報(bào)道權(quán)、批評(píng)權(quán)等等,……至今在我國的法律體系中,對(duì)這些權(quán)利還沒有從國家對(duì)保障這一權(quán)利所承擔(dān)的義務(wù)這個(gè)法律關(guān)系的層面上作出明確的界定”。(第19、23頁)
《輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)問題研究》,侯健著。177頁,北京大學(xué)出版社2002年3月版。
這本書從法學(xué)角度詳盡地論證了輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的矛盾問題,是在作者博士論文的基礎(chǔ)上改寫的。全書包括導(dǎo)論和六章,書前有作者的導(dǎo)師沈宗靈寫的序,書后附有中英文參考文獻(xiàn)7頁,以及作者的后記。六章的標(biāo)題依次是:輿論監(jiān)督(言論自由)與名譽(yù)權(quán)、如何理解輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)的沖突、制度建構(gòu)的法律理論和技術(shù)、輿論監(jiān)督與政府官員名譽(yù)權(quán)、輿論監(jiān)督與政府機(jī)構(gòu)的“名譽(yù)權(quán)”。
沈宗靈在序言中概括了作者的觀點(diǎn):“輿論監(jiān)督與政府機(jī)構(gòu)或政府官員的‘名譽(yù)利益’之間的沖突,不僅是權(quán)利上的沖突,其實(shí)質(zhì)是公民的民主權(quán)利與政府機(jī)構(gòu)或官員的公共權(quán)力之間的沖突;僅僅將這種沖突視為兩種權(quán)利之間的沖突,是不利于恰當(dāng)?shù)闹贫冉ㄔO(shè)的。”“法律限于懲罰那些對(duì)現(xiàn)存秩序可能造成或已經(jīng)造成嚴(yán)重危險(xiǎn)的故意捏造的失實(shí)言論,余者的不良影響可以通過‘更多的言論’去消除。”
《新聞寫作思考與訓(xùn)練》,黃曉鐘編著。516頁,四川大學(xué)出版社2002年4月版。
這是一本新聞寫作方面的高校教材。全書分為16章,涉及新聞報(bào)道樣式、新聞寫作準(zhǔn)則、新聞報(bào)道語言特點(diǎn)和表現(xiàn)手法、消息寫作、通訊寫作、邊緣文體、專訪以及深度報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道、精確新聞報(bào)道的寫作等內(nèi)容。
該書突出了實(shí)用性,將應(yīng)用示范和理論闡釋緊密結(jié)合。以充分的范例分析及正誤范例比較,提出相關(guān)新聞寫作類型的基本規(guī)則、變化及思維方式,使學(xué)習(xí)者對(duì)各種新聞寫作樣式有清晰的直感和系統(tǒng)的理性認(rèn)識(shí);同時(shí),設(shè)計(jì)了一百多道系列性的思考題和訓(xùn)練題,系統(tǒng)地強(qiáng)化訓(xùn)練學(xué)習(xí)者的實(shí)際操作能力和正確的新聞思維方式。
該書旨在讓學(xué)習(xí)者能基本把握不同樣式的報(bào)道,知道應(yīng)該怎樣寫,不應(yīng)該怎樣寫,并理解為什么。
《軟邊緣:信息革命的歷史與未來》,[美]保羅.利文森著,熊澄宇等譯。243頁,清華大學(xué)出版社2002年4月版。
這是一本關(guān)于傳播媒介形態(tài)發(fā)展變化的歷史研