長期股權投資計量方法轉換范文

本站小編為你精心準備了長期股權投資計量方法轉換參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：長期股權投資一直是會計理論界和實務界關注的焦點，為進一步加強國際趨同，提高會計準則的嚴密性，財政部于2014年對長期股權投資及合并財務報表準則進行了較大范圍的修訂，又于2017年全面修訂了金融工具準則。本文結合會計準則最新變化及A股上市公司案例，對長期股權投資后續計量方法的轉換進行了研究，分別探析個別財務報表和合并財務報表層面的會計處理，并著重分析了轉換對企業當期利潤表的影響。

關鍵詞：長期股權投資；后續計量；轉換；投資收益

一、前言

在股權投資持有期間，若投資方對被投資方的表決權比例發生增減變動，可能導致其對被投資方實施影響的程度發生實質性轉變，從而需要變更后續計量方法。后續計量方法的轉換是長期股權投資相關會計核算業務中的重點和難點，筆者結合會計準則最新修訂及上市公司案例，分別從個別財務報表和合并財務報表角度對該問題進行了研究，以期為財務報表使用者分析轉換會計處理、投資收益成因及企業盈余質量[1]提供一些思路。

二、股權投資準則核算范圍及后續計量方法

與2006年版長期股權投資準則對比，修訂后的準則對長期股權投資的核算范圍發生了一定變化[2]，投資方對被投資單位不能實施共同控制或產生重大影響且在活躍市場中沒有報價、公允價值不能可靠計量的權益性投資(以下簡稱“五無投資”)，不再通過長期股權投資進行核算，而應適用金融工具確認和計量準則，劃分為金融資產進行核算。

(一)適用長期股權投資準則核算的權益性投資在企業個別財務報表層面，新舊長期股權投資準則保持一致，均有成本法和權益法兩種后續計量方法。對于投資方對被投資方能夠實施控制的股權投資，即對子公司的投資，采用成本法。母公司在編制合并財務報表時，則應按照權益法對個別財務報表進行調整。對于投資方能夠對被投資方實施共同控制或重大影響的股權投資，即對聯營企業或合營企業的投資，采用權益法。

(二)適用金融工具準則核算的權益性投資從持有意圖以及投資的特性來看，金融工具準則修訂前“五無投資”分類為可供出售金融資產核算，修訂后則應劃分為“以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產”。在持有期間，其公允價值變動計入其他綜合收益，收到的現金股利則參照成本法確認為當期投資收益。因該類投資公允價值通常不能獲取，金融工具準則規定，如果用以確定公允價值的近期信息不足，可以成本作為公允價值的最佳估計[3]。

三、后續計量方法的轉換及會計處理原則

個別財務報表層面，后續計量方法的轉換應遵循長期股權投資準則的規定；合并財務報表層面，還應符合合并財務報表準則的有關規定。兩項準則對后續計量方法轉換的規定均體現了“跨越會計處理界限[4]”原則，即因控制權的變動(會計處理界限)而導致會計處理方法變更的任何權益變動被視為“重大經濟事項”，該類交易視同為原資產(如果權益增加)或剩余資產(如果權益減少)按公允價值處置并立即按同一公允價值回購進行會計核算，先賣后買，相關權益資產處置損益即投資收益。“界限跨越”在個別財務報表與合并財務報表中的認定標準存在差異。具體而言，個別財務報表層面的是以會計核算科目的變化為判斷標準，如核算科目由金融資產變為長期股權投資，或者由長期股權投資變為金融資產，均屬于“界限跨越”，但權益法和成本法之間的轉換不屬于“界限跨越”。而在合并財務報表層面，“界限跨越”是在個別財務報表的基礎上，額外考慮控制權的變化為判斷標準，此時權益法與成本法之間的轉換也屬于“界限跨越”。

(一)因追加投資等原因導致的轉換若投資方因追加投資等原因，能夠對被投資方實施控制，形成非同一控制下企業合并，個別財務報表層面原按公允價值計量或權益法核算的股權投資應轉換為成本法，另需將其納入合并財務報表范圍。若追加投資后，投資方不能對被投資方實施控制，但因此而能對被投資方施加重大影響或實施共同控制，原有按公允價值計量的股權投資應轉換為權益法核算。因不涉及企業合并，此時僅需在個別財務報表進行處理。針對新增投資部分，無論是在個別財務報表還是合并財務報表中，均以追加交易對價的公允價值計量；對于原有持股，其會計處理視轉換方式不同而存在差異，如表1所示：

(二)因減少投資等原因導致的轉換若因處置部分投資等原因，投資方喪失了對被投資方的控制，個別財務報表原有按成本法核算的對子公司的股權投資需轉換為權益法或以公允價值計量的金融資產核算，合并財務報表層面則應按處置子公司進行調整。若處置部分股權后，喪失了對被投資方的共同控制或重大影響，則應由權益法轉換為以公允價值計量的金融資產。此時因不涉及企業合并，僅需在個別財務報表層面進行處理。針對處置部分股權，無論是在個別財務報表還是合并財務報表中，均以收到的對價的公允價值與減少部分賬面價值的差額確認處置損益。值得注意的是，處置前將被投資方納入合并的，合并財務報表層面該部分處置股權的賬面價值實質為按處置股權比例計算應享有原有子公司自購買日開始持續計算的凈資產的份額及商譽之和。剩余持股部分會計處理如表2所示：

四、上市公司案例分析

(一)案例背景介紹2017年7月27日，A公司公告，擬以7.272億元向南昌高新轉讓控股子公司努比亞10.1%的股權。轉讓前A公司持有努比亞60%股權，視其為控股子公司并納入合并；轉讓完成后，A公司對努比亞持股下降至49.9%，不再將其納入合并范圍。努比亞公司系A公司智能手機業務平臺，最早成立于2001年，2015年更改為現名。近年來，中國智能手機市場競爭空前激烈，市場滲透和增長放緩，國外廠商如蘋果、三星，國內品牌如華為、小米等，市場占有率穩步居前。努比亞品牌自2012創立起，始終徘徊在二三線之列，經營狀況不佳。根據上市公司公開信息披露，2016年及2017年1-4月，努比亞公司凈虧損分別為0.91億元、0.71億元。該項交易于同年8月17完成交割。2018年3月16日，A公司上年度年報，2017年實現凈利潤超過45.68億元，較2016年增長293.78%。其中，所持努比亞剩余49.9%股權按公允價值重估產生的投資收益17.39億元，是推動A公司業績大幅增長的主要因素之一。

(二)案例會計處理轉讓10.1%股權后，A公司對努比亞持股比例下降至50%以下。努比亞董事會共7名董事，根據交易相關方簽署的《股東協議》，交易后受讓方南昌高新委派1名董事，A公司委派的董事下降至3名，故失去了對努比亞的控制，但仍為單一第一大股東，可對努比亞施加重大影響，應由成本法轉換為權益法核算。以下分別從A公司母公司層面及合并層面展開分析：1.A公司母公司個別財務報表A公司母公司應結轉處置的10.1%股權的投資成本0.32億元(即處置前個別報表投資成本3.21億元乘以10.1%)，同時結轉原計提的減值準備0.18億元，其與處置對價7.27億元的差額約7.12億元即母公司財務報表因部分處置股權產生的投資收益。針對剩余49.9%股權，母公司應視同自最初投資努比亞時點即采取權益法進行追溯調整，并在轉換日后使用權益法進行后續計量。根據年報披露，剩余持股按權益法核算的2017年度投資收益為-2.34億元，由此推測努比亞2017年全年凈虧損約4.69億元(即2.34除以49.9%)。2.A公司合并財務報表本次交易中，努比亞100%股權估值為72億元。A公司以此作為公允價值，考慮少數股權折價(本交易中按10%折價)后，剩余股權公允價值為32.33億元，按此價值計算重估收益，同時作為權益法后續計量的初始成本。在喪失控制權日，努比亞凈資產29.95億元，A公司原60%股權對應享有的努比亞凈資產份額為17.97億元，其中處置的10.1%股權、剩余49.9%股權對應份額分別為3.03億元、14.95億元。由此計算，出讓10.1%股權產生的處置收益約4.25億元，剩余49.9%股權重估產生的投資收益為17.39億元，二者對合并利潤表投資收益項目影響金額合計21.64億元。

(三)案例分析總結本案例中，努比亞公司2017年度延續上年虧損，且虧損幅度大幅擴大，若繼續作為子公司納入A公司合并財務報表，將拖累A公司整體業績。然而，通過溢價處置部分股權，A公司一下“甩開包袱”，不僅錄得處置凈投資收益，還因剩余股權重估產生大額投資收益。應注意到的是，該投資收益屬非經常性收益，扣非后A公司凈利潤僅9.03億元，不足扣非前的20%。且從現金流量來看，僅處置部分股權投資收益是已實現的，對應投資活動現金流入即交易對價7.27億元；剩余股權重估投資收益17.39億元并未產生現金流量。此外，重估投資收益實質是商譽的體現，因不再納入合并而未在合并財務報表列報，但需在以后期間對該項投資進行減值測試，一旦被投資方經營情況不理想則需計提減值準備。

五、結束語

根據本文的分析，在“跨越會計處理界限”的原則下，對被投資方持股比例即表決權的變動可能導致投資方需要轉換對該股權投資的后續計量方法，進而可能導致轉換當期投資收益發生顯著變化。財務報表使用者應特別關注轉換后續計量方法而產生的投資收益，結合會計準則規定評價相關會計處理的合理性，審慎評估報表編制方利用核算方式轉換操縱利潤的可能性，以對企業盈余質量作出客觀清晰的判斷。同時，監管機構應進一步強化信息披露要求[5]，約束報表編制者對后續計量轉換、公允價值的確認進行充分信息披露，外部審計機構應將其作為審計重點予以關注。

參考文獻：

[1]吳梅.長期股權投資核算方法的轉換及投資收益分析[J].中國注冊會計師，2016(12)：97-99.

[2]陽春輝.新準則下長期股權投資后續計量方法轉換的賬務處理[J].財會月刊，2015(16)：61.

[3]財政部.企業會計準則應用指南(2018年版)[M].上海：立信會計出版社，2018：223-224.

[4]歐陽琴.新舊準則下長期股權投資核算方法轉換的比較分析[J].商業會計，2015(11)：17.

[5]溫倩華.長期股權投資核算方法的相互轉化[J].時代金融，2018(15)：142.

作者：張小銀 單位：深圳市遠致投資有限公司