科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新的耦合范文

本站小編為你精心準備了科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新的耦合參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：在國內金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的研究中，關于金融創(chuàng)新如何支持科技創(chuàng)新方面的研究較多，而對金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新如何制約及相互協(xié)同發(fā)展方面的研究是一種創(chuàng)新。文章將金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新作為一個耦合整體，采用動力學模型，全面考察了金融創(chuàng)新主體間、市場金融創(chuàng)新供給、政府公共金融創(chuàng)新供給、科技創(chuàng)新主體間的相互耦合作用，對金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合機理進行了分析，確定了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展目標與關鍵控制節(jié)點，提出金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合發(fā)展管理策略。文章選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)進行實證分析，結果表明，在2005-2008年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度并不理想，2008年明顯下降，之后有所好轉。在2012-2015年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度一直呈增加趨勢，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新間的耦合逐漸向理想狀態(tài)發(fā)展。尤其是在2015年，金融創(chuàng)新發(fā)展平穩(wěn)，科技創(chuàng)新有序度提高明顯，耦合系統(tǒng)協(xié)同度大幅上升。表明了實現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出與金融創(chuàng)新投資績效耦合發(fā)展的關鍵是金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合新系統(tǒng)。

關鍵詞：金融創(chuàng)新；科技創(chuàng)新；系統(tǒng)協(xié)同；耦合機理

一、引言

隨著知識和經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融與科技已成為影響生產(chǎn)力發(fā)展水平和速度的主要因素[1-3]。在我國，經(jīng)濟發(fā)展方式的不斷轉變，使得科技與金融創(chuàng)新的引領作用不容忽視[4]。國家發(fā)展戰(zhàn)略要求提高自主創(chuàng)新能力，建立創(chuàng)新型國家，更促進了金融創(chuàng)新耦合體系進一步合理完善[5，6]。近年來，有文獻開始探討科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新間的雙向協(xié)同關系。陳迅等指出金融創(chuàng)新同科技進步存在一定的互動關系。童藤以科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合為視角，探究了兩者互動、協(xié)同、匹配、共生關系。陳作章[7]等通過調研蘇州市商業(yè)銀行科技融資，發(fā)現(xiàn)在金融和科技創(chuàng)新耦合過程中，需要科技公司、保險、政府、擔保等主體參與。王仁祥[10]等以面板數(shù)據(jù)為基礎，以最優(yōu)化為視角，對金融和科技創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調進行了論證。這些研究人員從不同角度，對金融和科技創(chuàng)新間的雙向關系進行了探討，給出的結論有啟發(fā)意義[8]。在國外關于金融與科技創(chuàng)新的研究中，公共市場、科技、金融是各自獨立的，還沒有作為一個整體[9，10]。政府對科技創(chuàng)新的投入主要集中在知識創(chuàng)新階段，金融創(chuàng)新投入主要在科技創(chuàng)新進程成果產(chǎn)業(yè)化階段。政府對市場與公共金融創(chuàng)新的投入割裂了科技創(chuàng)新階段的完整性與內在聯(lián)系，對整個過程的科技創(chuàng)新資金需求未全面考慮，市場與公共金融創(chuàng)新的投入融合難以體現(xiàn)。文章將金融及科技創(chuàng)新作為一個耦合整體，全面考察了金融、科技、市場、政府創(chuàng)新主體間的相互耦合作用，對金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合機理進行了分析，并提出相應的管理策略。

二、金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新主體和客體要素

金融創(chuàng)新提供一定的資金對科技創(chuàng)新活動進行支持，金融創(chuàng)新主體根據(jù)科技創(chuàng)新的審查機制，對科技創(chuàng)新項目進行擇優(yōu)篩選。針對科技創(chuàng)新投資項目，金融創(chuàng)新會全過程對其進行事后監(jiān)督與管理，這樣就保證了投資效果按預期進行而不出現(xiàn)偏差。對于金融創(chuàng)新來說，通過科技創(chuàng)新，金融創(chuàng)新可獲得較好的發(fā)展空間，科技創(chuàng)新水平?jīng)Q定金融創(chuàng)新投資獲取的績效，同時提供先進技術手段給金融創(chuàng)新。因此可將兩者當做一個耦合協(xié)同系統(tǒng)，也就是說，通過耦合協(xié)同，形成了屬性不同的科技創(chuàng)新子系統(tǒng)及金融創(chuàng)新子系統(tǒng)。科技創(chuàng)新子系統(tǒng)由科研院所、高校、企業(yè)三個主體要素組成。根據(jù)時間的邏輯順序對科技創(chuàng)新進行劃分，包括知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化三個不同的階段。知識創(chuàng)新利用科學研究獲取新技術及新知識，其中各大科研院所及眾多的高校是知識創(chuàng)新的主體。對于技術創(chuàng)新而言，其實質是對新產(chǎn)品進行研發(fā)，各個行業(yè)的企業(yè)是技術創(chuàng)新主體。對于產(chǎn)業(yè)化而言，其實質是進行新產(chǎn)品的生產(chǎn)過程與銷售過程，同樣企業(yè)也是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的主體。各大科研院所及眾多的高校是科技創(chuàng)新的先導力量與源頭，通過給企業(yè)提供技術創(chuàng)新來支持企業(yè)。

金融創(chuàng)新子系統(tǒng)由公共金融創(chuàng)新供給主體、市場金融創(chuàng)新供給主體組成。公共金融創(chuàng)新供給主體是科技管理部門與財政部門，市場金融創(chuàng)新供給主體是銀行、風險投資機構、資本市場投資者、天使投資者。通過兩種方式，即間接調控市場科技的金融主體與直接對科技創(chuàng)新進行資助的主體，政府金融創(chuàng)新投入的目的是將投入的可持續(xù)性及效率保持住，而不是以盈利為主；而市場金融創(chuàng)新的供給主體目的是利潤最大化。對于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)而言，與金融創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系的是資金流。圖1為金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的主體與客體。科技創(chuàng)新主體諸如企業(yè)、科研院所、高校需要一定的資金支持，金融創(chuàng)新主體為其提供資金。根據(jù)創(chuàng)新項目及創(chuàng)新主體的差異，科技管理部門、政府財政部門選擇差異化財政資金撥付方式進行資助，包括事后補助方式、定額分期補助方式、有償使用方式等；通過可轉換債券、股權、債權等投資方式，市場金融創(chuàng)新主體對其自身投資收益進行保障。對于市場金融創(chuàng)新主體、政府公共金融創(chuàng)新主體來說，兩者都需要科技創(chuàng)新主體的支持，才能完成資金回流，也就是說政府對科技創(chuàng)新的投入，通過知識經(jīng)濟增長的促進，進行資金回流，實現(xiàn)形式為創(chuàng)新稅收，這樣政府公共金融創(chuàng)新的投入就保證了其延續(xù)性；市場金融創(chuàng)新主體采用科技創(chuàng)新投資完成對資金的回流。

三、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機理及動力學模型

1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機理

耦合實質是一個物理學概念，指的是在多個系統(tǒng)之間，通過各種彼此影響、相互作用，最后進行聯(lián)合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)耦合屬于一種動態(tài)關聯(lián)關系，它以系統(tǒng)論為依據(jù)，在各產(chǎn)業(yè)間，進行相互促進、相互協(xié)調、相互依賴。通過將科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新做為兩個最基本的子系統(tǒng)，構成主體的要素則主要包括各行業(yè)的企業(yè)、各大科研機構、中介機構及政府等，當產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間發(fā)展出現(xiàn)不平衡時，通過這些元素的相互作用，從無序狀態(tài)轉變有序狀態(tài)，兩個子系統(tǒng)間形成耦合效應。通過科技創(chuàng)新，會使金融創(chuàng)新要素得到進一步發(fā)展，科技創(chuàng)新具有一定的信息技術優(yōu)勢，可使金融系統(tǒng)內部信息透明化程度得到提高。通過金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的協(xié)同及耦合，金融創(chuàng)新能夠確保科技創(chuàng)新主體的投資力度，科技創(chuàng)新通過制定制度、政策、法律法規(guī)，給金融創(chuàng)新的相關活動提供一定的支持。金融機構通過金融創(chuàng)新活動，對金融市場的發(fā)展起到一定的推動作用，這樣就進一步的完善了投資理念、投資組合方式及相關的金融中介結構。通過科技創(chuàng)新對金融創(chuàng)新的支持，加上運營監(jiān)管及相關政策的支持，可為金融創(chuàng)新開辟一條全新的發(fā)展道路，這樣在最大程度上可為金融機構提供一定的資源進行創(chuàng)新活動，并對金融機構創(chuàng)新活動進行監(jiān)督與管理，使得金融創(chuàng)新在良好環(huán)境中進行發(fā)展，并協(xié)調經(jīng)濟社會資源進一步促進金融創(chuàng)新的發(fā)展。

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新兩者的耦合作用包含兩點：一是金融創(chuàng)新引導資金資源，使其流向高新技術企業(yè)，并篩選監(jiān)督科技創(chuàng)新；二是通過科技創(chuàng)新，給發(fā)展金融創(chuàng)新帶來技術支撐。科技創(chuàng)新對技術有一定的影響作用，它推動著科研水平及效率的提高，進而使金融機構創(chuàng)新收益空間擴大，金融創(chuàng)新主體投資利潤也同樣得到提高，進而保證對政府資源進行有效配置。從供給方面看，因為有政府部門、科研管理機構在資金、政策及制度方面的支持，同時還有商業(yè)銀行為創(chuàng)新主體的市場科技投資，金融創(chuàng)新子系統(tǒng)提供給科技創(chuàng)新子系統(tǒng)良好投資、融資資金支持及完善的監(jiān)管體系。在金融創(chuàng)新支持下，科技創(chuàng)新主體選擇質量高的項目實施研發(fā)，使得項目成功率得到提高，同時進行科研成果的產(chǎn)業(yè)化推廣，通過先進技術在服務及理念上的推動，使得創(chuàng)新步伐加快，發(fā)展空間得到拓展。發(fā)展金融創(chuàng)新，對金融機構可起到激發(fā)作用，同時提供更為合適的投資方式給金融創(chuàng)新主體，使其資本集聚得到進一步擴大。從需求方面看，通過科技創(chuàng)新活動，進一步促進金融創(chuàng)新額發(fā)展。科技創(chuàng)新主體在進行相關的科研活動時，由金融機構提供相應資金支持，金融創(chuàng)新通過一定政策，支持并監(jiān)管科技創(chuàng)新活動。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)間存在相互促進、相互拉動、相互完善的關系，當它們彼此適應及匹配時，才能實現(xiàn)耦合發(fā)展，達到耦合效應。若一個子系統(tǒng)滯后，其他子系統(tǒng)發(fā)展速度也會減緩，從而使整個耦合系統(tǒng)的發(fā)展受到影響。

2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合動力學模型

金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)屬于一種復雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡系統(tǒng)，其中眾多政府部門、銀行、科研院所、高校、投資機構、企業(yè)等為網(wǎng)絡系統(tǒng)的主體，這些主體圍繞創(chuàng)新資金，通過相互作用而形成。該網(wǎng)絡系統(tǒng)存在多個反饋環(huán)，因此系統(tǒng)是高階的、動態(tài)的、非線性的。科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合的各主體表現(xiàn)為相互制約及相互依賴。各主體要素間由于相互作用造成時滯的存在，這樣導致在時空上出現(xiàn)原因與現(xiàn)象、原因與結果的分離，因而通過判斷及直觀了解，很難根據(jù)經(jīng)驗對其運行機理進行分析。因此，文章引入系統(tǒng)動力學，對金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)要素發(fā)展機理、動態(tài)運行過程進行分析，有效揭示各要素間的復雜關系。研究將金融創(chuàng)新主體及科技創(chuàng)新主體行為做主線，對客體要素資金的流向進行跟蹤，建立多重反饋回路。以資金為紐帶，反映系統(tǒng)主體要素間作用、反作用的關系，圖3為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合動力學模型。

（1）第一條反饋回路圖4為第一條反饋回路，此回路反映的主要是政府公共金融創(chuàng)新進一步投入促進科技創(chuàng)新的過程。在政府公共金融創(chuàng)新投入規(guī)模擴大的情況下，創(chuàng)新主體的科研資金得到了增加，進而科技創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模也隨之得到擴大，這樣就形成創(chuàng)新稅收收入，政府財政收入增加，會進一步增加公共金融創(chuàng)新的資本投入，形成良性循環(huán)。若要良性運行第一條反饋回路，就要財政部門與科技管理部門要具備較高管理能力，提高金融資本引導效應，同時增加公共金融創(chuàng)新投入，使得科技創(chuàng)新主體經(jīng)費創(chuàng)新產(chǎn)出得到保證，這就需要科研院、高校、企業(yè)等科技創(chuàng)新主體創(chuàng)新水平較高，若主體創(chuàng)新水平較低，政府公共金融創(chuàng)新投入再多，增加科技創(chuàng)新產(chǎn)出也很難實現(xiàn)。

（2）第二條反饋回路圖5為第二條反饋回路，此回路反映的主要是市場金融創(chuàng)新投資促進科技創(chuàng)新，通過建立科技基金和創(chuàng)業(yè)基金，政府金融創(chuàng)新支持市場科技金融，降低市場金融創(chuàng)新投資風險，提高投資盈利，擴大市場金融創(chuàng)新投入，提高企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出。第二條反饋回路和第一條反饋回路相同，通過增長知識經(jīng)濟，提高創(chuàng)新稅收，實現(xiàn)了政府對公共金融創(chuàng)新的投入，從而使資金規(guī)模得到進一步的提升。通過政府公共金融創(chuàng)新科學的、有效的對該反饋回路進行支持，才能良性運行，從而使其引導效應得到切實發(fā)揮，促使市場金融創(chuàng)新主體對科技創(chuàng)新領域進行積極投資。

（3）第三條反饋回路圖6為第三條反饋回路，此回路反映的是金融創(chuàng)新對科技創(chuàng)新的促進作用。風險投資機構及商業(yè)銀行加大對各行業(yè)創(chuàng)新投資，提高科研資金投入，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出，金融創(chuàng)新主體獲得較高回報，促使其繼續(xù)投資。因此科技創(chuàng)新投資具有明顯的示范效應，潛在金融資本有向科技創(chuàng)新領域流入的趨勢，從而使市場金融創(chuàng)新主體增大資金規(guī)模得到實現(xiàn)。

（4）第四條反饋回路圖7為第四條反饋回路，該回路與第三條反饋回路相一致，但在內涵上，存在一定不同。第四條回路是企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出對金融創(chuàng)新投資的促進作用。科技創(chuàng)新產(chǎn)出較高時，以銀行及投資機構為主的金融主體獲得較高回報，進一步擴大金融創(chuàng)新投入，科技創(chuàng)新產(chǎn)出則有了一定的保證。若要良性運行反饋回路第三條和第四條，必須滿足企業(yè)創(chuàng)新水平高、市場金融主體管理能力強的要求。

四、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展管理模型

1.金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合發(fā)展目標

金融投資績效與科技創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)螺旋式上升，持續(xù)涌現(xiàn)出技術創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化成果是其最終目的，并使得政府公共科技金融投入所產(chǎn)生的創(chuàng)新稅收得到不斷增加，同時還要使市場科技金融主體投資利潤得到不斷增加，實現(xiàn)此目標必須具備兩個條件：一是需要加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；二是需要提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。通過進一步分解這兩個條件，可分解出四個主要的關鍵點：一是提高科技創(chuàng)新水平、二是提高金融創(chuàng)新管理水平、三是提金融資金配置水平、四是提高投資管理水平。

2.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合理論模型的構建

按照耦合原理，在各子系統(tǒng)之間的耦合運動，屬于一種自發(fā)的、自身存在的無規(guī)則的、獨立的運動，其他子系統(tǒng)通過共同作用形成。系統(tǒng)在相變點處存在兩種內部變量，即慢變量與快變量，根據(jù)系統(tǒng)相變進程由慢變量決定快變量，因而慢變量確定整個系統(tǒng)相變特征和規(guī)律，即系統(tǒng)序參量。系統(tǒng)通過轉變，由無序結構變?yōu)橛行蚪Y構，這是由系統(tǒng)間的協(xié)調程度與耦合決定的，同時序參量要達到閾值，在序參量未達到閾值前，隨著序參量的變化，子系統(tǒng)間的關聯(lián)性也在不斷變化。耦合系統(tǒng)由科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、金融創(chuàng)新子系統(tǒng)組成，各參與要素相互影響及相互作用，從無序轉變到有序。（1）子系統(tǒng)有序度模型有序度是判斷系統(tǒng)有序程度的標準，系統(tǒng)中各狀態(tài)的分量通過占據(jù)不同位置，形成一種有規(guī)則排列，稱之為有序。技術創(chuàng)新、金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)為S={S1，S2}，變量ui(i=1，2，…，m)表示金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)第i個子系統(tǒng)序參量，uij代表第i個序參量第j個指標，它的值采用Xij(i=1，2，…，m)表示，αij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點序參量的上限值，βij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點序參量的下限值。

3.耦合系統(tǒng)協(xié)同度測算

（1）數(shù)據(jù)來源文章選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實證分析。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國金融統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國金融統(tǒng)計年鑒》；風險投資利潤率的數(shù)據(jù)來自《中國創(chuàng)業(yè)風險發(fā)展報告》，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術統(tǒng)計年鑒》。表2為2005-2015年的年度數(shù)據(jù)指標。

（2）實證計算在耦合系統(tǒng)協(xié)同度模型中，因原始數(shù)的科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的數(shù)據(jù)具有量綱不同，因此對原始數(shù)據(jù)采取均值-標準差法做標準化處理，得到標準化數(shù)據(jù)。

五、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結論及管理策略

1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結論文章將金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新作為一個耦合整體，在對系統(tǒng)客體及系統(tǒng)主體要素進行分析的基礎上，提出了推動金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合發(fā)展驅動模式，建立了科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新耦合發(fā)展動力學模型，對政府金融創(chuàng)新主體、科技創(chuàng)新主體、市場金融創(chuàng)新主體間的作用關系進行了分析，對系統(tǒng)耦合發(fā)展機理進行詳細說明，分析表明實現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出與金融創(chuàng)新投資績效耦合發(fā)展關鍵是金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)。確定了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展目標與關鍵控制節(jié)點，提出金融技創(chuàng)及科技創(chuàng)新耦合發(fā)展管理策略。并選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實證分析，結果表明，在2012-2015年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度一直呈增加趨勢，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新間的耦合逐漸向理想狀態(tài)發(fā)展。尤其是在2015年，金融創(chuàng)新發(fā)展平穩(wěn)，科技創(chuàng)新有序度明顯提高，耦合系統(tǒng)協(xié)同度大幅上升。

2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合管理策略

要實現(xiàn)市場科技金融主體投資利潤不斷增加必須具備兩個條件：加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。分解這兩個條件得出四個主要的關鍵點：一是提高科技創(chuàng)新水平，二是提高金融創(chuàng)新管理水平，三是提金融資金配置水平，四是提高投資管理水平。文章?lián)颂岢鏊臈l管理策略。

（1）加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模開展科技創(chuàng)新活動的基礎是有效資金的供給，根據(jù)政府公共科技金融投入情況，確保財政科技投入高于財政收入。按照金融創(chuàng)新投入規(guī)模，通過稅收優(yōu)惠等政策，擴大投資數(shù)量；通過鼓勵銀行進行科技貸款，同時與證券交易所及證監(jiān)會進行有效溝通，促進創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。

（2）提高企業(yè)和高校及科研院所的科技創(chuàng)新水平對內部創(chuàng)新資源進行充分利用，通過科技資源共享服務平臺的搭建、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的構建、有效結合產(chǎn)學研等方式，提高科技創(chuàng)新水平；引進高層次人才，在創(chuàng)新企業(yè)設立研發(fā)中心，鼓勵高校、企業(yè)、眾多的科研院所之間進行合作，整體提高科技創(chuàng)新水平。

（3）加強公共金融創(chuàng)新配置及管理水平提高管理部門人員的素質與專業(yè)技能，在整個科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合發(fā)展過程中，相關的專家、技術人員、各行業(yè)科研及中介機構全程參與；建立政府公共金融創(chuàng)新資金的管理制度時，應具有一定的規(guī)范性，同時將公共金融創(chuàng)新投入結構進行優(yōu)化，通過科學的、合理的方法，對資金支持的重點領域、方向進行確定，同時也要建立全過程管理制度，將關于科技資金預算編制、資金使用、績效評估等進行全面完善。

（4）加強市場科技金融主體投資管理水平加強提高金融創(chuàng)新投資管理水平，引進高層次專家與技術人員，同時提升銀行對創(chuàng)新項目風險評估能力、控制能力、篩選能力等，進一步加強管理水平；對高新技術公司來說，要加強其誠信監(jiān)管能力，強化對信息的披露制度，必須給資本市場提供真實投資信息，保障投資決策科學性。

參考文獻：

[4]胡慧玲.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)耦合機理分析[J].科技管理研究，2015(6)：26-30.

[5]孫兆剛.創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略與金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機理研究[J].科技進步與對策，2015，32(12)：30-35.

[6]張林，李雨田.金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機理及耦合協(xié)調度研究[J].南方金融，2015(11)：53-62.

[7]陳作章，貝政新，周晨.商業(yè)銀行科技支行業(yè)務創(chuàng)新案例研究[J].中國軟科學，2013(1)：61-71.

作者：王瑩瑩；王仁祥 單位：武漢理工大學