歷史文化街區旅游產業低碳發展研究范文

本站小編為你精心準備了歷史文化街區旅游產業低碳發展研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

以平江歷史文化街區為例，利用多目標線性加權函數法的數學模型從“食、住、行、游、購、娛”六個方面對街區低碳發展的各項指標進行衡量，用以計算出其影響力最大的指標，并對其低碳旅游發展現狀給予評價，分析現階段街區旅游產業在低碳發展過程中存在的問題，為平江歷史文化街區旅游產業的低碳化發展提出建議。

【關鍵詞】

平江歷史文化街區;旅游產業;低碳發展;測度

隨著文化產業的迅猛發展，歷史文化街區越來越受到游客的關注和歡迎，因此，在低碳旅游的背景下，將低碳理念與歷史文化街區的保護和開發相融合，探索歷史文化街區旅游產業的低碳發展之路，使歷史文化街區成為社會節能減排的一個重要組成部分，是現階段亟待解決的問題，但同時又是一項漫長的工作。國內對歷史文化街區旅游產業低碳發展的相關研究較少，且大多仍停留在關于街區低碳發展評價指標體系的定性研究，主要集中在低碳街區的發展途徑和模式上，定量研究和數學方法的運用較少，缺乏一定的說服力和現實指導意義。

1研究區概況與研究方法

1．1案例點選擇平江歷史街區位于蘇州古城東北隅，是蘇州迄今保存最完整、規模最大的歷史街區，積淀著深厚的文化底蘊，聚集了極為豐富的歷史遺跡和人文景觀。街區按照保持古城格局、展現傳統風貌、美化環境景觀、傳承歷史文化的基本要求，相繼實施了房屋修繕、河道清淤、碼頭修整、駁岸壓頂、綠化補種、路面翻建、管線入地等基礎性工程;不但保護了古井、牌坊、古橋、古樹、古建筑等歷史建筑，同時也保護了街區內的非物質文化遺產。蘇州市先后組織編制了《蘇州市低碳發展規劃》、《蘇州市國家低碳試點城市工作初步實施方案》等低碳發展計劃，而平江歷史文化街區作為蘇州的一個重要組成部分，通過在發展旅游產業中踐行低碳環保理念能夠為促進城市的低碳減排目標做出應有的貢獻。

1．2調查過程為了對平江歷史文化街區旅游產業低碳發展進行測度，筆者從2015年6月到11月向專家發放了15份《平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價研究專家征詢問卷》，有效率達100%;向游客發放300份《平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價研究游客調查問卷》，有效問卷287份，有效率達95．66%。

1．3街區旅游產業低碳發展評價指標體系的構建衡量平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的程度，僅用幾個指標并不容易加以判別，需從各個環節建立一個完善的評價指標體系，從而能夠對街區進行全面而客觀的定性和定量分析。鑒于此，本研究將街區旅游產業低碳發展的指標體系按照四個層次進行劃分，包括目標層、指標層、要素層和因子層等，具體由34個因子組成，如表1所示。

2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的測度和評價方法

2．1平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價指標的量化處理本文采用歸一化法對各指標的數據進行無量化處理。

2．2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價指標的權重確定本文基于平江歷史文化街區低碳發展評價指標體系，結合層次分析法、德爾菲法和Matlab軟件等計算各指標層評價因子的權重值及其最大特征值，最后進行一致性檢驗。首先，依據評價指標相對重要性的標定值，整理成相對重要性判斷矩陣，記為A;其次，利用層次分析法和方根法求解判斷矩陣A的最大特征值及其所對應的特征向量，經過歸一化后記為Z，最后計算矩陣的一致性指標和系數檢驗。

3平江歷史文化街區旅游產業低碳發展水平測度和評價

3．1平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平測度本文將各項評價指標采用多目標線性加權函數法進行計算，從而反映出歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平。

3．2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平評價本文在借鑒國內外關于碳排放和低碳旅游資料的基礎上，建立平江歷史文化街區旅游產業低碳發展階段的評價等級標準，運用多目標線性加權函數法計算出Y值，判斷街區旅游產業的低碳發展水平，具體階段等級劃分如表2所示。

4評價分析結果

由表2可知，平江歷史文化街區現階段處于弱低碳街區的發展階段，總分為4．5682。制約其低碳發展的因素表現為以下幾個方面:第一，在低碳旅游日趨流行的當下，節能減排等環保指標應成為評定低碳街區等級的硬性指標。低碳旅游的關鍵要素是節能、環保和生態，發展低碳旅游需要轉變固有的粗放式經營發展模式和理念，必須以維護街區的生態環境為根本。第二，平江歷史文化街區曾在一段時間內受到短期利益的驅動，在資源規劃和開發過程中重利用而輕保護，結果導致其旅游資源價值遭到貶低，更嚴重的是其生態環境也遭到了惡化。特別是一些開發商忽視科學的規劃，在開發過程中大量地拆遷，并在運營過程中超額接待游客，大幅度超過街區環境承載力，最終導致街區的旅游資源和環境過度利用而遭到破壞。第三，近年來，全國各地旅游業迅猛發展，但歷史文化街區由于缺乏科學的規劃與合理的管理，加之生態環保意識的缺失，一些游客在街區內隨意丟棄垃圾，使得街區內的生態環境遭到了非常嚴重的破壞。然而街區內垃圾廢渣的處理需要消耗大量的人力、物力和財力，勢必會造成極度不必要的碳排放。

5結論

第一，平江歷史文化街區應因地制宜，充分利用自身的人文資源、歷史建筑以及基礎設施和配套設施等良好的基礎條件，進行全面的科學論證和調查研究，綜合考慮制定出科學合理的規劃布局，從而建立一個資源高效利用、生態良性循環的低碳旅游體系。第二，平江歷史文化街區應當加大低碳宣傳效率并豐富宣傳模式，這就要求當地政府要加強管制力度，同時讓游客正確樹立并強化自身低碳旅游的意識和理念，從而在整個旅游過程中做到節能減排以降低污染。除此之外，街區管委會還可從食、住、行、游、購、娛六個旅游產業對游客在加強宣傳的基礎上，隨時對其予以低碳旅游的教育，從而強化游客低碳旅游的意識。第三，加強低碳技術的應用，加快低碳街區的建設。平江歷史文化街區可以充分利用低碳技術，采用節能降耗技術，并將一些先進的節能減排技術應用到街區建設和管理中，從而降低自身的運營成本，同時還可以達到降低碳排放的目的，以實際行動建設低碳街區。第四，控制好街區生態承載量，促進街區低碳發展。平江歷史文化街區應根據自身的生態環境和資源特點進行合理規劃，測算出街區科學的環境承載量以控制游客數量，尤其需控制好街區旅游旺季的客流量。第五，推行低碳積分獎勵措施，提高游客環保意識。街區應積極制定低碳旅游積分計劃，同時倡導旅游者積極實行積分計劃，鼓勵游客在各個產業中盡量減少碳排放，并以積分計劃為依據對游客的旅行給予相應的物質獎勵。

［參考文獻］

［1］葉青．歷史文化街區的低碳發展之路———以福州三坊七巷為例［J］．城市探索，2011，(12):17－18．

［2］高暢，夏青．碳足跡視角下的歷史街區保護策略和量化評價———以天津五大道歷史街區持續性保護規劃為例［C］．江蘇:東南大學出版社，2011:7426－7435．

［3］姚佳．基于低碳理念的歷史文化街區保護利用規劃研究［D］．湖南農業大學碩士學位論文，2013．

［4］邵翔，等．“低碳”視角下的歷史文化名城保護［J］．中國名城，2010，(5):16．

［5］李和平，張鄒．文化生態視角的歷史街區保護———以重慶金剛碑歷史街區為例［J］．城市建筑，2011，(8):48－51．

作者：朱飛 單位：鹽城工業職業技術學院