本站小編為你精心準備了終結武術擂臺喧囂和浮躁參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:中國武術套路表演走向世界的今天,分析了中國擂臺武術上存在三大誤區,提出了中國武術“套路”可以繼續“走向世界”,甚至進入奧運會和中國武術“散打”且慢走向世界的兩種策略。
關鍵詞:武術套路;散打
中圖分類號:G85文獻標識碼:A文章編號:1812-2485(2008)03-0009-003
當今中國,進入了一個喧囂和浮躁的“武打時代”。
在中國武術套路表演在國際上已經取得盛名的背景下,中國武術管理層,于是叫喊著“中國散打要與國際接軌”,要走“競擊體育”之路,要“走向世界”。于是,從二十世紀九十年代中期以后,由體育官方推出的美其名曰“中國散打”的“洋拳加腿加摔跤”橫掃中國擂臺,而一枝獨“秀”。其間,配合以文學與小說、戲劇與電視對所謂的中國武俠、中國功夫的熱捧。由此,真真實實的在中國大地上上演了一出嘩眾取寵、沽名釣譽,特別還感覺自我良好的滑稽可笑的鬧劇。
但是,國人不買賬。人們普遍置疑:這“洋拳加腿加摔跤”難道就是中國人賴以自豪的“國術”、“國寶”嗎?
如前所述,通過比較,不難看出,今天的“洋拳加腿加摔跤”這所謂的中國散打,其以“剛強勝柔弱”的理念為唯一,而踐踏了中國武術的“理性”和“理論”;以“肉身為沙包”,而表現出了無知和野蠻;以“單純的攻防和進退”,而表現出了幼稚和低級。這種散打,從本質上看,已經倒退回了中國伏羲以前那種混沌、愚昧、野蠻的洪荒時代。而令國人所不恥。
說其是“滑稽可笑的鬧劇”,不服者大有人在。他們會說,這擂臺比賽都是官方“挖掘整理”中國傳統武術,和與國際接軌,“拿來”了洋拳的“快”、“猛”,并在“傳統”與“現代”、“中國”與“外國”結合的基礎上精心設計和推行的,怎么就會有一絲差錯呢?
然而,問題恰好就出在這里。
究其原因,是在中國擂臺武術上存在三大誤區。
其
一、將“套路”等同于“武術”的誤區
說起“挖掘整理”中國傳統武術,無需否認,體育官方投入了不少的人力、物力、財力,甚至長達十余年的時間。按理說,應該成果頗豐。但是,由于他們不懂老子及其《道德經》的“柔弱勝剛強”的真締,不研究民間武術的“陰陽”、“五行”、“八卦”,以及“樁”、“機”等等的哲學內含和哲學意義,而單純著眼于對民間武術的流派及其武術套路的收集,故比如四川省,除了編撰出幾百萬字、洋洋大觀的“四川武術大全”,即“套路集成”的書外,還有什么?
不是說官方搜集套路就不對,而是說純粹的把套路當成武術的認識大錯特錯。
顯而易見的事實是,體育官方注重并研究過民間武術的口訣、秘訣了嗎?從中理會到了中國傳統武術的哲學和文化了嗎?并把這些中國優秀的武術文化思想和理念寫進了“武術大全”了嗎?通通沒有。因此,體育官方“挖掘整理國術”的結果,其實,又重新走上了“重健身、輕武術,重套路、輕較技,重表演、輕實戰”的形式主義而又不懂裝懂之路。
這絕非筆者有意杜撰。時至今日,只消聽一聽一些大學武術教授的“理論”就清楚了。
有教授說,把武術套路中的招式拆開,以之用于武打,就成了“散打”。因此,在這些教授們看來,只要將傳統武術套路愈挖掘得多,那么得到的武術“招式”也就愈多,“散打”的手法也就愈多。這樣一來,就不但繼承了傳統,而且會使中國武術在世界上永遠立于不敗之地。
正是教授這種“理論”的錯誤,直接鑄成了體育官方在“挖掘整理國術”的指導思想上的錯誤。
體育官方是這樣想的,也是這樣做的。
然而,當其一旦將套路拆開,以“招式”用于擂臺比賽的時候,他們便頓感茫然,不知道將“招式”應該依附于何種比賽形式和何種比賽規則。正是如此,于是他們借口“與世界接軌”,便眼睛向外,大言不慚的搞起了“拿來主義”。即拿來了西洋的拳擊、東洋的跆拳道,等等,及其全部規則。并美其名曰:“中國武術散打”。從而,體育官方搞出了“套路——招式——拿來”的運作模式。或許,這就是他們的“改革”。這樣,就產生了令國人不恥的“洋拳加腿加摔跤”。
體育官方“套路——招式——拿來”的運作模式,其實,就表現為“對國術的挖掘整理”和“對西洋、東洋文化的拿來主義”相結合的過程,就表現為“中國招式”與“外國招式”混雜的過程,就表現為“中國招式”與“外國規則”混雜的過程,實質上,就是表現為無視傳統和反叛傳統的過程。這就是“傳統”與“現代”、“中國”與“外國”結合的本質。
在中國,什么都可以搞“拿來主義”,但是,唯獨中國武術不能搞“拿來主義”。因為,“拿來主義”必然導致中國武術的倒退。
中國武術自古以來雄踞世界,領導著世界武術的潮流,而令世界矚目。這不是自吹自擂,而是中外有目共睹的事實。故一旦“拿來”,必將舍本求末,導致中國武術的倒退,更嚴重的是,這將失掉中國人的“自我”,就連所剩無幾的中國民族自信心和自信力都將喪失干凈。
其實,武術“套路”算不上老幾。在中國民間武術中有一句拳諺,這就是:百拳不抵一法。其意是說,懂得再多的拳路都不如懂得一個打法方法。因為懂得再多的拳路而不懂打法,這在較技上就只能是銀樣蠟槍頭,毫無用處。
“武術套路”并非同于武術。因為,套路是武術理念的外在表現形式,而武術理念的打法,即法則和原則、方法和技巧,等等,方構成其本質內容。故將套路與打法截然分割開來,單純講套路,必然就會流于形式,導致“花拳繡腿”。故以套路為尊,這就是今天中國武術產生形式主義的根本原因。
其
二、將擂臺賽的恢復等同于傳統武術恢復的誤區
有武術教授認為,“擂臺武術比賽”在中國已經丟失了很久了,今天恢復了“擂臺武術比賽”,也就是恢復了中國的“傳統武術”。固然,中國傳統武術是以“擂臺”為平臺、為標志的。但是,凡是在“擂臺”上的比賽就是中國傳統武術嗎?則不一定。簡單說,“洋拳加腿加摔跤”就是反叛中國傳統武術的,就根本不是中國傳統武術。
其
三、將民間武術納入擂臺比賽等同于中國傳統武術文化的誤區
有武術教授認為,把民間武術納入“擂臺”比賽,這就應該叫做“中國傳統武術”了吧?這種認識,就是把“民間武術納入擂臺比賽”就等同于“中國傳統武術文化”,由此而出現了誤區。
應該看到,所謂“中國傳統武術文化”,簡單的說,就是“中國傳統打法”和“中國傳統規則”的統一。以此觀點,看一看今天央視5臺的“天下武林”的擂臺比賽,不難看出,在打法上,是中國的、傳統的。但是,在規則上,卻是外國的、西洋的。而且,完全表現出了“外國規則”對中國民間武術的限制和扼制。故就其“文化”表象來看,本質上是“外國文化”、“西洋文化”。
因此,就“文化”而言,即使有中國民間武術參加的擂臺比賽,它也不一定就是“中國傳統武術文化”、“中國文化”。
而要保持中國擂臺武術傳統,保持“中國文化”本色,就必須要保持中國擂臺武術規則。
因為“武術”和“規則”有著“魚水相依”的不可分割的關系。如果說“武術”是“魚”,那么“規則”就是“水”。沒有“水”,“魚”就不能生存。而且,有什么樣的“水”,就必然養出什么樣的“魚”。勿庸置疑,故只有中國擂臺武術規則才能養育出中國擂臺武術文化。
正是這些認識上的誤區,導致了體育官方無視歷史,割斷歷史,并對中國傳統武術采取了的態度,和導致了體育官方眼睛向外,搞“拿來主義”,并對外國武打采取了盲從主義的態度。正是這些認識上的誤區,導致了體育官方根本就不懂中國武術為何物。以此,“拿來主義”、“與世界接軌”,不是利欲熏心、急功近利,又是什么?而且,實際上,他們不惜拿來了洋人的屁股當臉,照抄照搬了西洋、東洋的打法和規則,還沾沾自喜,自以為是。可見,當今中國武壇的愚蠢和狂妄、淪落和墮落,已經到了向洋人乞討的地步了。這難道說不是國人莫大的悲哀?
因此,在恢復、繼承和發揚中國傳統武術、中國傳統武術文化的今天,首當其沖的,就是要回歸中國傳統武術的“理論”和“理性”。
那么,中國傳統武術的“理論”和“理性”究竟是什么呢?
這就是,老子及其《道德經》所揭示的“柔弱勝剛強”思想,以及建立在這個理念上的中國武術的“打法體系”和“規則體系”。特別是,要恢復和繼承中國傳統擂臺較技的基本裁判規則。
因此,必須改變當前擂臺“剛強勝柔弱”的“規則體系”,而恢復和繼承“柔弱勝剛強”的“規則體系”,針對現狀而言,其主要內容包括:
1.是允許“打頭”
至于用什么手法打、什么力度打,則可以在摸索實踐中具體規范。
2.是允許“著鞋”
以保護腳不受傷。至于著什么樣的鞋,則可以在摸索實踐中具體規范。
3.是必須允許“見血為輸”
“見血為輸”是中國傳統擂臺武術的約定俗成的規則。它通過千百年來的擂臺武術實踐檢驗是正確的,也是被今天“資中武廟擂臺賽”證明是可行的。因為,“見血為輸”畢竟就是一個“掛面傷”,無傷筋骨之大雅,更有利于人身安全。之所以要有這條規則,是旨在檢驗武術手法是否打到了位的印證,它有利于裁判正確判決,而可以避免無謂的武林糾紛。因此,對“見血為輸”而談虎色變,完全是自欺欺人,毫無道理的。
4.是必須是以“打藝為主,打力為輔”
老子“柔弱勝剛強”的武術文化,決定了中國武術在“重藝”和“重力”的選擇上走的是“重藝”的路子,即打智慧、打計謀、打法則、打技巧的路子。由此,決定了中國武術“重力更重藝”的武術文化特質和發展趨勢。然而,“剛強勝柔弱”呢?則完全不是如此。“剛強勝柔弱”,它決定了在“重藝”和“重力”的選擇上走的是“重力”的路子,即打勇、打猛的拼力量、拼耐力、拼體能的路子。因而它表現出了“重藝更重力”的武打特質和發展趨勢。而兩相比較,前者方才是“武術”;而后者則叫做“武打”。這是連三歲娃娃都懂的道理。難道說,中國擂臺比賽就只要三歲娃娃的認知水平?因此,“柔弱勝剛強”不但具有“理性”的武術精神,而且更適合中國“人種”及“體能”的國情。歷史的看,中國黃種人正是有了“柔弱勝剛強”的武術,方才能夠戰勝高大健壯的西方白種人,而自立于世界武打文化之林。
等等。
寫到這里,就勢必涉及到了當今中國武術與世界的關系問題。對此,應該有以下兩種對策:
其
一、中國武術“套路”可以繼續“走向世界”,甚至進入奧運會。
因為,一是中國武術套路已經走向了世界,并且在世界上已經取得了極高的聲譽;二是中國武術套路長期以來加進了諸如“平衡”、“翻滾”、“騰跳”等等“體育元素”,實際上已經把它“體育化”了;三是中國武術套路的比賽已經有了一整套的評審辦法和裁判規則。因此,武術套路應該繼續“走向世界”,進入奧運會,而為國爭光。
其
二、中國武術“散打”且慢走向世界。
因為,一是中國武術套路所反映出來的“武術理念”有一個被世界各國不斷的消化和吸收的過程。這個過程不會太短;二是中國武術是高深的哲學、精湛的文化,對此,要世界各國都認同,都吸收,同樣有一個過程。這個過程同樣不會太短;三是中國的擂臺武術比賽至今沒有一個“中國化”的評審辦法和規則體系。而即旦有了“中國化”的評審辦法和規則體系,而裁判素質的低下又將成為中國武術“散打”走向世界的“瓶頸”。歷史的看,中國擂臺武術的裁判,都是由有著豐富的擂臺實戰經驗,而且,德高望重的人執法。非如此,擂臺比賽就可能失去公允。故在制定“中國化”的評審辦法和規則體系,和在提高裁判素質,特別要使世界各國都認同,都吸收的情況下,同樣有一個過程。這個過程同樣不會太短。因此,中國武術“散打”且慢走向世界。
那么,為今之計,體育官方要做些什么呢?
這就是,要繼續抓好國術的“挖掘整理”工作。并且,在有傳統、有基礎的武術拳門之中,開展小范圍、小規模的傳統擂臺武術比賽,從中抓好典型,總結經驗,盡快拿出一套“中國化”的擂臺武術比賽的裁判規則和裁判制度,并做到以點帶面,逐步推開。
其間,特別要引起注意的是,任何急功近利的標新立異,都將對中國武術帶來危害。
因為,從中國武術及其發展來看,它就猶如哲學上的“木桶理論”。即,只有構成木桶的木板都相等的時候,這時形成的木桶才會裝滿水。這時的木桶才是真正意義上的木桶。如果說,其中的一塊木板,只占其它木板的二分之一,這時形成的木桶則裝水一半;其中的一塊木板,只占其它木板的四分之一,這時形成的木桶則裝水一小半,等等。“洋拳加腿加摔跤”,其木板的長度已然為“零”,故中國擂臺武術的“木桶”早已就不存在了。明白了這個道理后,旦愿體育官方以及武術教授們不要再干出諸如此類的蠢事了。
所以,必須終結當前擂臺的喧囂和浮躁。“洋拳加腿加摔跤”必須改弦更張,必須立即停止。而只有以老子“柔弱勝剛強”的理論思想為指導,建立和完善“打法體系”和“規則體系”,并遵循“以樁打樁、尋機打機”的中國擂臺武術較技規律,注重武術的打法法則和原則、方法和技巧,和注重武術的內在的比賽的裁判原則和規則,即注重武術的本質內容,這樣,才能夠再現中國擂臺武術文化傳統,才能重振中國武術雄風,才能使中國武術真正的自立于世界文化之林,而光耀千秋。只有如此,走中國人自己的路,才能增強國人的自信心和自信力。