評理智與情感中理性的缺陷范文
本站小編為你精心準備了評理智與情感中理性的缺陷參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、前言
《理智與情感》是英國女作家簡·奧斯汀(1775～1817)創作于1795年的第一部小說。身為英國最受歡迎的作家之一，奧斯汀在小說中不但栩栩如生地描繪出18世紀末工業革命進程中的英國鄉鎮的世態風情，更塑造了一群富有個性、見解獨特的時代女性形象，其中《理智與情感》作為她的處女作，重要性不容小覷。18世紀的英國文學崇尚理性，倡導為人行事基于理智而非感性或本能，［1］因此奧斯汀筆下個性獨立的女主角理所當然被視為理性文學的產物。然而，19世紀初的浪漫主義思潮也不可避免地對作家產生影響，使之受到不受約束的想象的誘惑，［2］118導致奧斯汀的小說中時常交織著現實與浪漫的沖突。《理智與情感》的兩名女主角埃莉諾和瑪麗安雖是親姐妹，性格卻截然相反，過往的研究無不將代表理性的埃莉諾樹為正面經典，甚至稱贊最終“瑪麗安的性格和態度也受埃莉諾的影響由感性轉向了理智。”［3］111－113但是，奧斯汀是否真的認為埃莉諾的“理性”如此完美?
二、埃莉諾———奧斯汀筆下的完美淑女
小說中，埃莉諾出生于體面鄉紳家庭，“非常有見識，遇事冷靜”，“心地極好，富于情感，但是懂得怎樣克制情感。”［4］5父親病逝后，精明勢利的兄嫂容不下繼母和三個妹妹，母女四人不得不搬到鄰縣親戚提供的鄉村住所，僅靠一份并不豐厚的遺產生活。在這之前，埃莉諾與嫂子的弟弟愛德華產生了感情。愛德華是富裕家庭繼承人，因此埃莉諾對兩人的未來頗為擔憂，誰知偶然得知愛德華竟與一個名叫露西的漂亮姑娘私下訂過婚，大受打擊。這期間，瑪麗安因被花花公子拋棄而痛苦不堪，埃莉諾壓抑著心頭波濤起伏的情緒，努力安撫家人，從來不提自己的失戀。直到愛德華與露西訂婚的事曝光，愛德華被獨斷的母親趕出家門，取消了繼承權，埃莉諾依然心胸寬闊，受布蘭頓上校之托為愛德華提供工作機會。不料露西見愛德華失去繼承權，便絕裾而去。獲得自由的愛德華又找到埃莉諾，有情人終成眷屬。在奧斯汀筆下，埃莉諾對家人關心愛護，對戀人有情有義，即使對情敵也信守承諾，道德品行均符合一名完美淑女的標準。不過金無足赤，人無完人，仔細閱讀可發現，埃莉諾理性的背后也存在不少令讀者困惑和遺憾的地方。
三、理性的缺陷
1．盲目的愛情觀。埃莉諾善于理智地為他人分析感情問題，例如:認為瑪麗安的戀人威洛比并沒有那么好，但是當局者迷，埃莉諾對愛德華的愛情并不比妹妹理智多少。當瑪麗安委婉地指出愛德華缺乏才藝時，埃莉諾立即為他辯護:“他絕不是沒有天賦的鑒賞能力，只是沒有機會提高罷了。如果他學繪畫，我覺得他是能畫得很好的。”［4］16這段評價不禁使人想起了《傲慢與偏見》中凱瑟琳夫人的自夸:“在英格蘭就沒有幾個人真正比我更能欣賞音樂，或者比我有更多天生的情趣。我如果學了音樂，我就會成為了不起的大名家了。”［5］161其實小說中埃莉諾與愛德華相處時間并不長，僅在父親病逝后的幾個月有過交流，對他的過往經歷也知之甚少，而愛德華也并非全無保留，否則埃莉諾就不會對他早已訂婚的事毫無察覺。從這個角度說，也許埃莉諾愛上的并不完全是愛德華本人。和瑪麗安一樣，她心中也有幻想的白馬王子，一旦遇到了關系較好的適婚異性，就不知不覺將對方美化成那個理想形象。所以這份感情并不是理性思考的結果，而是充滿了盲目和沖動。
2．艱難的成人之美。故事中，埃莉諾無意中從露西口中得知她早已與愛德華訂婚的事實，當時既驚訝又痛苦，卻又不得不面對現實。一方面，她努力說服自己絕不可對露西流露出反感情緒;另一方面，卻不由自主地挑剔露西的種種不完美，如“她的才能沒有受益于教育，無知無識，而且智力全未獲得提高”，“毫不文雅，做事不正派，心地不正直”［4］117，等等。在多方比較下，埃莉諾更認定愛德華與露西的訂婚只是他年輕不成熟時犯的一個錯誤，并且露西是出于對自己的嫉妒才會透露訂婚之事。她將露西當成情敵，試圖“努力讓露西相信她并未傷心。”［4］127于是埃莉諾主動引起話題探聽兩人的訂婚經過，裝作不動聲色，又忍不住腹誹，在內心深處不斷批評和反駁，幾乎分裂成了兩個人格。正如評論所寫，她的“內心交織著愛與憎、冷靜和熱烈、理性和偏激等各種情感”［6］64－65。后來受布蘭頓上校之托為愛德華提供工作時，埃莉諾依然要保持善良大方的淑女風范，即使這是為了幫助愛德華與露西成家。成人之美，在奧斯汀筆下演變為地獄式的自我折磨，雖然理智最終戰勝了情感，但所付出的代價無疑給人留下了更深刻的印象。
3．過于保守的自我評估。喜愛埃莉諾的讀者恐怕都會有些遺憾，感覺愛德華并不是很配得上她。由于母親的高壓，他優柔寡斷，缺乏主見，既無出眾的才華，也無賴以謀生的一技之長。在感情上，他舉棋不定，拖泥帶水，徘徊于埃莉諾與露西之間，一直沒有勇氣表達內心的真實感受。最終也全靠了布蘭頓上校提供的教區牧師職位，才得以勉強養家。相比之下，埃莉諾才貌出眾，冷靜理智，性格脾氣也招人喜愛，為何會滿足于與愛德華相守?她的擇偶觀或許與保守的自我評估有著密切關系。瑪麗安并不認為愛德華有足以打動姐姐的魅力，但埃莉諾考慮更多的是經濟基礎的差距，以及愛德華的專制母親是否會反對。換而言之，她認為愛德華配自己已綽綽有余。這是一種十分現實的婚戀觀念，卻也不無遺憾地低估了自身人格魅力的價值。與之相反，瑪麗安并不像姐姐那樣過多考慮門第和財產，她的如火熱情反而能吸引到出色的異性，盡管戀愛一波三折，還是能令德高望重又家資富饒的布蘭頓上校對她鐘情不渝。當然，埃莉諾也覺得自己是幸福的，并滿足于平凡的生活，即使讀者認為她可以配得上更佳的靈魂伴侶。
四、奧斯汀對理性的態度
在對奧斯汀及其作品的研究中，“理性”似乎是對這位作家的最高贊頌之語。她的小說中滲透著以現實為基礎的婚姻觀和價值觀，以至于創作《簡·愛》的英國知名女作家夏洛蒂·勃朗特在閱讀過她的作品后，將奧斯汀評為“徹徹底底的、最明智的淑女”，并表示“對她來說完全不知道熱情這回事。”［7］219然而這并不是事情的真相。雖然埃莉諾品德高尚，但從上面的分析看，奧斯汀在贊美她的同時，也通過細膩的筆觸道出了理性背后的種種缺陷，并暗示了許多道理，如:理智的人可能并不能理性地看待自身遇到的問題，還可能因太過理性造成對自身評價過低，從而不能實現應有的價值。而要做到像埃莉諾那樣寬大為懷，保持淑女風度，更不是件容易的事，需極力壓制內心真實的情感，方能獲得道德上的升華，不禁使讀者質疑這樣的“理性”存在的必要性。其實奧斯汀對理性一直持既贊成又批判的態度，在她之后的作品中更能體現出來，如:《傲慢與偏見》中的伊麗莎白博覽群書，卓有見識，并不能阻止她受到風度翩翩卻品行不端的青年軍官的蒙蔽;又如《愛瑪》中的愛瑪思想獨立，樂于助人，卻無法對人對事做出正確判斷。說到底，理性和感性一樣難于把握，如何才能駕馭得當，是作家和讀者都需要長期探索的問題。
五、結語
《理智與情感》是簡·奧斯汀的處女作，作者通過塑造兩個看似對立的角色，闡述了作家對現實和浪漫的理解和感悟。其中作為理性代表的女主角埃莉諾在歷來的文學評論中受到廣泛贊譽和推崇，但奧斯汀的寫作意圖并不是提倡用理智去克服情感。雖然過度的情感可能招來危險，但理性的背后也一樣存在陰影。作家通過埃莉諾這一形象將理性固有的缺陷一一展示，給讀者提供了修正并完善自我的可能性，發人深省。