本站小編為你精心準備了節(jié)日現(xiàn)象學(xué)芻議參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一.節(jié)日的反理性?
人為什么要過節(jié)呢?按照“科學(xué)理性”,時間或日子基本上是勻質(zhì)的,至多有不同的[地球繞太陽]公轉(zhuǎn)位置的不同,但那絕不足以使某些日子具有節(jié)慶的意義,使人們對這一天報有如此之多的期待,仿佛在這個時刻就該有某些重要的事情發(fā)生和來臨似地。理性的人們應(yīng)該以平常心來度過這些讓俗眾迷糊的日子,不要為它們改變自己的行為,以致?lián)p害身體、耽誤事情。但是,我們能想象完全不為節(jié)日所動的人嗎?尤其是,能設(shè)想一個完全沒有節(jié)日和節(jié)日感的人群與民族嗎?按照西方人發(fā)明的“進步”觀,我們能想象“原始”人群的愚昧、貧窮、野蠻,但我們能想象他們不過節(jié)嗎?答案是否定的。最缺少節(jié)日感的人群似乎是那些比較徹底地被觀念化理性改造了的人群,比如柏拉圖的《理想國》中的人群,以及一切理性烏托邦中的人群,那里的日子都服從科學(xué)的或革命的理性安排,連形式上的過節(jié)也是被規(guī)定好了的。但那里就完全沒有了節(jié)日嗎?“文化革命”中,連春節(jié)也要在“抓革命,促生產(chǎn)”中度過,但節(jié)日感似乎并沒有完全消失。唯一讓人能想象完全不過節(jié)的人群似乎要在未來出現(xiàn),也就是一種被完全人工理性化了的人群,比如美國電影《黑客帝國》(Matrix)講的那種“進步”到了能“從管子上生長出來的”,或按照科學(xué)規(guī)律被克隆式地成批生產(chǎn)出來的人群,連他們的思想和情感也是由各種程序(programs)所塑造成的,那么,就確實可以設(shè)想,他們是不怎么需要過節(jié)的。只要是被父母所育,唱童謠聽童話長大,活在由家庭組成的社團、鄉(xiāng)土和民族之中的人們,似乎是不會不過節(jié)的。
節(jié)里面好象總有某種故事性,或被編造出來的東西。我在美國留學(xué),5歲的兒子剛接來幾個月就趕上過西方的圣誕節(jié)。為了讓他盡快進入西方文化,也為了讓他快活,我對他講了一個老掉了牙的西方故事:圣誕節(jié)前夜,圣誕老人會從煙囪里進來,在孩子們床頭的襪子里放進圣誕禮物。如果誰是好孩子,禮物就會更可愛。他睜著大眼睛聽我講完,就乖乖地睡了。自然,我們這做父母的就代行“圣誕老人”之職,把買好的與別人送給孩子的禮物在半夜里偷偷塞進了襪子。第二天一早,我被孩子驚喜的叫聲喚醒。我同他一樣歡喜,因為我看到他的眼睛是發(fā)光的。但是,他上一年級以后,逐漸開始知道這里面的名堂了。最后有一天,在圣誕節(jié)又快到,而大人們又提及什么“圣誕老人”之時,他勝利地向我們宣布:“That’salie!”(那是個謊言!)。我多少有些悲哀。孩子長大了,懂事了,但也失去了些什么。他戳穿的是那比較純樸和可愛的故事。這種早早的“去魅”使得美國社會需要更強刺激的故事,比如成人們有華爾街的、比爾·蓋茨的、克林頓的、好萊塢的故事,孩子們則有迪斯尼動畫片的、邁克爾·喬丹的、校園槍殺案的故事。這些故事,絕大多數(shù)美國人在一生中可能會戳穿它一些,但總也不會被完全戳穿。
是不是西方的節(jié)日過于人格化(圣誕節(jié)、情人節(jié)、復(fù)活節(jié)等),而我們的大多數(shù)傳統(tǒng)節(jié)日,比如春節(jié)、元宵節(jié)、中秋節(jié),因為比較自然,就過得比較理性呢?毫無疑問,中國傳統(tǒng)節(jié)日與西方傳統(tǒng)節(jié)日在這一點上有重大不同(以下將討論),反映了民族文化與民族精神的不同取向,但我們似乎還是不能說中國的節(jié)日是完全理性的,如果這“理性”是指一些人心目中的實證理性、功利理性或概念形而上學(xué)的理性的話。比如農(nóng)歷(夏歷、陰歷[實為陰陽合歷])的正月十五元宵節(jié)和八月十五中秋節(jié),與天象(月圓)和自然時間有關(guān),而月圓可以被解釋為象征團圓。但這種理由絕不足以說服“理性”相信這兩天應(yīng)該被特殊化出來,當作歲首和中秋的團圓節(jié),那么有力地影響了傳統(tǒng)中國人的行為和感情。其他月份中也有月圓,為何不被特殊對待呢?如果正月有某種特殊性的話,八月的特殊性在哪里呢?何況,元宵節(jié)被視為“燈節(jié)”、“上元節(jié)”,要祭神(太一神、門神、床神、紫姑神),吃元宵和觀燈,“萬民同慶”;中秋節(jié)則祭月、吃月餅、送瓜求子等;這些就更是說不清楚其理由的“風(fēng)俗”了。如果說圣誕老人在圣誕節(jié)之夜從煙囪里進來送禮是謊言的話,那么元宵一夜掌燈[可]娛神、中秋送瓜[可]求子、九月九日重陽登高可辟邪之類的說法是否也是謊言呢?
讓我們想一下,什么是嚴格意義上的謊言呢?明知是甲,卻說成非甲,或說成乙。我對孩子所講的“圣誕老人”,確有謊言之嫌。即使這樣,也還有回辯的余地,比如我可辯之曰:“我相信有精神上的圣誕老人,家長不過代行其事。”說中秋送瓜可求子、重陽登高可辟邪就更有模糊之處,很難說它們是嚴格意義上的謊言。貶者或譏為“迷信”,褒者或贊之曰“追求幸福之良風(fēng)美俗”。當然還可以問:這種追隨節(jié)日風(fēng)俗的行為中有沒有(薩特意義上的)“自欺欺人”呢?人們每年如同候鳥一樣,在春節(jié)、中秋節(jié)之前千里迢迢地趕回家去過節(jié)團圓,到底為了什么?為什么它們與平常的假日差距那么大?從實證理性的角度講,人們確實可以不過這種節(jié)日,不花費這么多時間和金錢,而并不真的缺少了什么。現(xiàn)代都市人也似乎正在變得有些“節(jié)冷淡”起來。看來,任何節(jié)日中都有超出了觀念化理性和實證理性的維度或成份,人們之所以自覺地或身不由己地過節(jié),是出于某種既非謊言亦非實證理由的潛在動力。
二.節(jié)日的來源
這個問題可分為兩層來講:一是節(jié)日的根本來源,回答“人為何一定要過節(jié)?”這樣的問題;另一層是關(guān)于具體節(jié)日的文化和歷史來源。下面依次而論。
“節(jié)(節(jié))”在中文里的原意是“竹節(jié)(節(jié))”,含有“[兩段竹子]相交”和“界限”之義。所以,就有“節(jié)氣”、“節(jié)奏”、“符節(jié)”、“禮節(jié)”、“大節(jié)”、“名節(jié)”、“節(jié)儉”、“節(jié)度”等詞語。從這兩個基本含義,衍生出了其它的一些意思,其中較重要的有:“命運”、“和合”與“習(xí)俗之佳日”。最后這個意思就是這里所談的節(jié)日了:“令節(jié)三秋晚,重陽九日歡”(宋之問:《九日》);“獨在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親”(王維:《九月九日憶山東兄弟》)。為什么是“令節(jié)”和“佳節(jié)”呢?因為天地陰陽時氣在此交和,形成了時令的節(jié)奏(注意“九九”這個數(shù)字的結(jié)構(gòu)),所以“令節(jié)”即意味著“美好的節(jié)日”,又意味著“時機化了的、時令化了的日子”。這樣看來,“節(jié)”對于中國古人不是外在、偶然的,而是天、地、人本身的存在方式與節(jié)奏,是萬物與人生的和諧之處,該講究之處。簡言之,節(jié)與人的命運息息相關(guān)。
這應(yīng)該是節(jié)日的最原初的來源,即來自天地時氣交和之節(jié)韻。這一“原節(jié)”特點在中國傳統(tǒng)節(jié)日形態(tài)中表現(xiàn)得最為充分。根據(jù)大略的統(tǒng)計,中國較重要的傳統(tǒng)節(jié)日大約有20個,其中來自日月時令交會的,或與之有關(guān)系的有16個,只有正月初七的“人節(jié)”、四月八日的“浴佛節(jié)(釋迦牟尼生日)”、七月十五日的“中元節(jié)(鬼節(jié))”和十月十五日“下元節(jié)(水官大帝誕日)”基本上沒有時令意味,其他如春節(jié)、立春、元宵節(jié)、上巳節(jié)(三月三日)、清明節(jié)、夏至節(jié)、七夕乞巧節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)、冬至節(jié)等,都與時氣節(jié)奏大有關(guān)系。就是幾個表面上與時氣無關(guān)的,比如端午節(jié)、臘八節(jié)、送灶節(jié)(臘月二十三日或二十四日),細查古制,也有時令的講究。“端午”為“陽極之日”,故《風(fēng)土記》曰:“端者,始也,正也。五日午時為天中節(jié),故作種種物辟邪惡。”在漢朝時人以五彩絲系臂,名長命縷,見于《風(fēng)俗通》。“競渡(以悼屈原)”、“斗草”等風(fēng)俗或為后世附加者。臘八節(jié)不只出自佛家或釋迦牟尼成道日,在中國古代早已是“臘祭”之日,在宋代之后才與佛文化融合。送灶節(jié)雖是“灶王上天日”,但因?qū)儆诖汗?jié)的大范圍,亦有時氣。元代之前還盛行春秋社日及臘祭,多半因異族摧殘而消亡。印度的比忽節(jié)(春節(jié))、拜蛇節(jié)(印歷五月五日)與時令有關(guān),日本的新嘗節(jié)、櫻花節(jié)及不少從中國傳去的節(jié)日亦是。西方古代的酒神節(jié)(酒神在春天復(fù)活)和萬圣節(jié)(豐收時節(jié),又是鬼節(jié))也有時令氣息。
節(jié)日的第二種來源是各民族的傳說、神話和宗教。中國傳統(tǒng)節(jié)日中,以上提及的那幾個非時令節(jié)即屬此類。伊斯蘭教的開齋節(jié)、西方的圣誕節(jié)、復(fù)活節(jié)都源于茲。印度文化中這類節(jié)日最為豐富,比如霍利節(jié)(灑紅節(jié))、十勝節(jié)、點燈節(jié)、克里希納誕辰節(jié)、濕婆節(jié)、保護節(jié)、羅其密(財神)節(jié)、哈奴曼(神猴)誕辰節(jié)、象頭神節(jié)等等。
節(jié)日的第三個來源是比較重要的歷史事件。比如各國的建國日或國慶節(jié)一般都有相應(yīng)的歷史事件。西方國家的節(jié)日中起源于此的居多,比如愚人節(jié)、感恩節(jié)、情人節(jié)、退伍軍人節(jié)(紀念一次大戰(zhàn)結(jié)束)、哥倫布日等。這是早已形成節(jié)日的,另有一些由政府規(guī)定,正在形成之中的“節(jié)日”,比如美國的1月15日馬丁·路德·金誕辰日,已是全國放假日;2月中旬的總統(tǒng)日(華盛頓總統(tǒng)誕日);加拿大的維多利亞女王誕辰日。不少“紀念日”還沒有真正形成節(jié)日傳統(tǒng),比如剛提到的馬丁·路德·金日和總統(tǒng)日,還有印度的甘地生卒紀念日、泰戈爾生卒紀念日等。東亞受儒家文化影響的民族中這些“誕辰節(jié)”很不發(fā)達,除了一個西傳而來的“釋迦牟尼誕辰”之外幾乎再無其他,甚至孔子誕辰、老子誕辰也未成節(jié)日。
節(jié)日的第四個來源是國家、政府、議會的行政設(shè)定。當然,這種設(shè)定一般都有某種來頭或背景,比如某個歷史事件或某個名人的誕辰忌日等,但它們靠自身在目前絕不足以形成全民族的節(jié)日,而是靠行政規(guī)定才取得了假日身份,再加上一些慶典、儀式,勉強冠以“節(jié)日”之名。在美國這樣傳統(tǒng)淺短的國家,這類節(jié)日不少,比如美國的母親節(jié)、父親節(jié)、勞動節(jié)。在日本有植樹節(jié)、文化節(jié)、體育節(jié)、敬老節(jié)、成人節(jié)等。
總之,傳統(tǒng)的中國、印度與西方的節(jié)日各有特色,其主流分別與第一種(時令)、第二種(傳說、神話與宗教)和第
三、四種(人事)起源關(guān)系密切。如果節(jié)日的首要來源或本性屬于人事的話,那么人從理論上講就似乎可以不過節(jié);如果首要的來源是第二種,那么節(jié)日從根本處就是偶然的。但是,如果節(jié)日的真正來源是第一種,那么節(jié)日與人的生存方式本身就有內(nèi)在關(guān)聯(lián),只要人生活在與天地沆瀣一氣的自然節(jié)奏和韻律之中,那么就總有某些日子是“節(jié)”,即相交相和與標志界限的時刻。人在在那些時節(jié)之中就會感到各種不尋常的意義和氣氛,于是就有可能形成節(jié)日。
三.節(jié)日的結(jié)構(gòu)
為了將以上所講的集中地表現(xiàn)出來,下面就以“節(jié)素”(生造的英文詞為festivaleme或festaleme)和“節(jié)日”為經(jīng)緯,組成一表:
節(jié)素節(jié)日有時令含義有明確的時間起源歷史事件構(gòu)成起源時代久遠(二個世紀以上)有傳說附會有宗教神靈由權(quán)力機構(gòu)設(shè)立有主人公有濃厚民俗(醉態(tài))有禁忌突破有自己的禁忌有家族含義有伴節(jié)現(xiàn)象明顯影響人的行為屬于主流文化有不同傳統(tǒng)的交匯
*霍利節(jié)(灑紅節(jié))[印]---+++-+++--+++-
拜薩喀節(jié)[印]+-?+?++-?--+----+--
*濕婆節(jié)[印]---+++-+++--?-++-
拜蛇節(jié)[印]---+++--+-+--++-
*圣誕節(jié)[西方]--?+?+++-++---+++-
感恩節(jié)[美國]-?+++-+-?--?---?-+++
父親節(jié)[美國]-+----+?-------+?-
*春節(jié)[中國、韓國等]+--++---+++++++-
*清明節(jié)及寒食節(jié)[中國及東亞某些國家]+--++---+-++++++
臘八節(jié)[中國]+--++-?--?+---?---?+
國慶節(jié)[中國]-++---+-------?--
五四青年節(jié)[中國]-++---+---------
說明:表中的“+”表示有該項特點;“-”表示沒有此特點;“?”表示對于所做出的判斷有所保留。加“*”號者為影響深遠的節(jié)日。
此表顯示出來的一些東西:
(1)最成功的(久遠、自發(fā)、影響人的行為)的節(jié)日大多屬于主流文化,有濃厚的民俗和傳說,甚至有自己的禁忌和對日常禁忌的突破,有伴節(jié)現(xiàn)象。
(2)中國的成功節(jié)日有時令含義和家族含義,其他文化的節(jié)日則基本沒有。
(3)印度與西方重大節(jié)日往往與宗教神靈有關(guān),中國最有影響的節(jié)日則無此關(guān)聯(lián)。
(4)權(quán)力機構(gòu)設(shè)立的節(jié)日大多缺少節(jié)日氛圍與自身的活力。
(5)從表中的一些節(jié)日,比如清明-寒食節(jié)、感恩節(jié)、五四青年節(jié)等,以及表外的更多的曾有過的(比如中國的春秋社祭)、正在有的和將會有的節(jié)日看來,節(jié)日有自己的生老病死,也就是自己的生命史。其興衰往往與文化的命運有關(guān)。
四.怎樣過的才是節(jié)日?
以上的討論還顯示出,節(jié)日雖然與人有根本的聯(lián)系,卻基本上是超人為的。從其本性(第一來源)上講,節(jié)日是不可規(guī)定的,不可強迫的。征服者與被征服者、規(guī)定者與被規(guī)定者、統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者、主體與客體、觀念理性與感官欲望……那里都沒有真正的節(jié)日。節(jié)日是生命節(jié)奏與命運感受相交和而生發(fā)出的贊歌:它們是追憶之歌,又是希望之歌,也是及時行樂、忘懷得失之歌。“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。”它們是人生與天地日月以時相通的“眼”。
那么,節(jié)應(yīng)該怎樣過才算實現(xiàn)出節(jié)的本性了呢?
首先,盡管節(jié)日都有自己的內(nèi)容,但它總有一個非對象化的、讓生命能自由舒展的維度。這也就是說,節(jié)日中總有一種無為而為的、和緩交融的發(fā)生與推動。而這首先就意味著需要“天下太平”,或用現(xiàn)在的話來講,就是需要一種深刻意義上的“和-平”。兵荒馬亂、盜賊橫行、民不聊生的狀況,不管是現(xiàn)實中的還是精神上的,都極不利于“過節(jié)”。反之,如果能過節(jié),這節(jié)的根底處涌現(xiàn)出的和平氛圍或可消弭兵災(zāi)。自古以來,中國的帝王貴胄都從未或極少敢于自立什么節(jié)日的,而是以在傳統(tǒng)節(jié)日期間“與民同樂”、感受太平盛世為殊榮。在這方面,西班牙的一位跨文化學(xué)者和天主教神學(xué)家潘尼卡(R.Pannikkar)很有些出色的見地。他認為和平既不是為自己爭來的,也不是向別人強加的。和平是被接受的,總含有“受賜”的、“感恩”的非對象化的成份;它們又是被發(fā)現(xiàn)的和被創(chuàng)造的,沒有現(xiàn)成在那兒的和平。“和平是圣靈的禮物。”一般人認為“不打仗”就等于和平,失之過簡,因為“戰(zhàn)勝”和“極權(quán)”等形式下的不打仗不是真正的和平,不僅其中潛伏著戰(zhàn)爭、暴亂和“恐怖主義”的可能,而且也缺少天下太平的原味。潘尼卡之所以有超出西方傳統(tǒng)乃至現(xiàn)在的許多政治家、哲學(xué)家的見解,一是他吸收了現(xiàn)代西方哲學(xué)中由海德格爾深化了的存在論解釋學(xué),二是他與東方文化和哲學(xué),特別是佛學(xué)的實質(zhì)性對話產(chǎn)生了效果,因此他能有“和平是對存在節(jié)律之和諧的參與”的出色見解,惜乎語焉而不詳。其實,和平的真義就呈現(xiàn)在節(jié)日的真實氛圍之中。在這個意義上,節(jié)日乃是和平開出的花朵。沒有外在與內(nèi)心的和平、寧靜、勞動與春秋,就不會有原發(fā)的節(jié)日感和節(jié)期感。
第二,在節(jié)日的根源處是活生生的時間節(jié)奏,它一定要以海德格爾早期講的“[實際生活經(jīng)驗本身的]形式顯示”的方式表現(xiàn)出來。所以,在節(jié)日那里,“人的生存時間”本身一定要歌舞出和激蕩出浪花,不然就缺少節(jié)日氣氛。這表現(xiàn)在:(1)不少重大節(jié)日本身處于農(nóng)歷或節(jié)氣的交接處(春節(jié)、立春、清明、中秋等);(2)節(jié)的來源、講究、風(fēng)俗或過法本身含有時間花樣,比如日子與歷史事件或傳說故事相呼應(yīng)(圣誕、佛誕、濕婆誕辰、國慶等);數(shù)字的花樣(比如節(jié)的月與日的數(shù)字有講究:1.1;1.15;2.2;3.3;5.5;7.7;9.9;12.24等);和節(jié)期中的小相應(yīng),比如春節(jié)期間送灶王上天(臘月二十四[或二十三]日)相應(yīng)于正月初四接灶王回府,除夕夜的煙火與元宵節(jié)的燈火相應(yīng);以及風(fēng)俗、禁忌造成的生存時間的異常與激漾,比如除夕的守歲,正月初一的祭祖、放爆竹,[白天]不許炊煮、不許倒垃圾等等造成的不尋常和不方便。沒有這些講究和由它們構(gòu)成的新鮮的生存時間感受,就難有濃厚的節(jié)日氣氛。
(3)節(jié)日似乎有一種通過節(jié)與節(jié)之間的相互牽連而成大觀的趨勢。“孤節(jié)”就不如“連串節(jié)”更像節(jié)。而且,這也似乎是節(jié)日的興衰的標志之一。正在興起的節(jié)會“俘獲”另一些日子以作為自己的“伴節(jié)”(比如中國的春節(jié)在全盛之時俘獲了灶王節(jié)、元宵節(jié)、乃至臘八節(jié);西方的圣誕節(jié)與西歷新年連成串),并從風(fēng)俗中獲得多層的外圍、講究和“暈圈”,顯得更豐富多姿;而走向衰敗的節(jié)的時機講究和內(nèi)結(jié)構(gòu)就處于被剝落和塌陷的過程之中,斷井頹垣,形影相吊,日漸凄涼。
(4)與上兩點密切相關(guān),過節(jié)本身必有一種溢出了節(jié)日當下時[比如“大年初一”]的、對總體時間勢態(tài)的鮮明感受,即:在過節(jié)前有預(yù)期(Protention),在過節(jié)后有保留或回味(Retention),而且過節(jié)前與后之間有鮮明的區(qū)別感,好像跨過了某個重要的界限。換言之,這應(yīng)是一場真實深刻的體驗。這里面,要以“對節(jié)日的預(yù)期”最有純粹的活躍的節(jié)日感。過節(jié)絕不只是過那個“現(xiàn)實的(real)”節(jié),更不止于體驗節(jié)的“實項內(nèi)容”(比如“吃餃子”、“得圣誕節(jié)禮物”、“拜年說吉祥話”等),而更在于對那形成“節(jié)日氣象”的邊緣視域的體驗,這樣才能真正經(jīng)驗到“節(jié)日本身”這樣一個意向?qū)ο螅谋澈笥懈鞣N被動的(前意識的)和主動的活動的構(gòu)成。
為什么“對節(jié)日的預(yù)期”最有純潔歡樂的節(jié)日感呢?因為,如前所述,節(jié)日本身一方面不是個現(xiàn)成對象,另一方面又是活生生的時機化的真實存在,“氤氳化醇”,而“節(jié)日預(yù)期”恰恰最充沛地體現(xiàn)了這些特點。實在的節(jié)日還未到,還未成為手邊的一個現(xiàn)成者,但它已經(jīng)存在于人們的生存時間的切近期望視域之中,已進入了節(jié)日的那放射著魅力和光彩的暈圈或氛圍之中。換言之,節(jié)已在這光環(huán)朝霞之中誕生,越來越充滿熱力與輝煌地向我們迎來;人們還未嘗到它帶來的讓人精疲力竭或磕磕碰碰的一面,卻已活生生地感受到了它的真實與可愛。而且,這種“越來越……”的提升感、來臨感和交匯感正是節(jié)日的神髓之所在。
第三,既然節(jié)日是生存時間與體驗的旋渦、交匯和跌宕之處,那么,節(jié)日越含有不尋常的交匯與新鮮經(jīng)驗的構(gòu)成,就越像個節(jié)。而這種“不尋常”的一個突出表現(xiàn)就是對某些禁忌(taboo)的突破,開日常體制的玩笑。這方面最觸目的現(xiàn)象似乎是古代地中海地區(qū)流行的酒神節(jié)。人們在春天來臨時的某一天慶祝酒神狄俄尼索斯的復(fù)活,載歌載舞,放浪形骸,在身心沉醉之中與自然重新相會。這時,人們可以違反平日的某些禁忌或界限,比如社會等級的界限、公共與私人場合的界限、理智與醉態(tài)的界限等等。西方的“愚人節(jié)”是另一種表示。印度的霍利(灑紅)節(jié)中,人們可以相互開玩笑、對罵和說粗話,互潑紅水[后來傳到緬甸和中國云南,為“潑水節(jié)”],不但無人介意,且使人突破平日的種姓之分、男女之別和敵友對立,最后相互祝賀、消除隔閡。中國的春節(jié)與元宵節(jié)“開夜禁”,守歲至夜半,并放爆竹迎新年,等等,也有突破禁忌之意。為什么要放爆竹呢?一個傳統(tǒng)的解釋是:除夕是一年最后一夜,屬“月窮歲盡之日”,陰氣濃重,于是神鬼游走,弄不好會犯人致病。所以古來便有以火燒竹竿以爆之,用來驅(qū)鬼的風(fēng)俗。據(jù)說“山臊”這種能讓人患病的鬼最怕聽爆竹之聲。《荊楚歲時記》講:“元旦爆竹于庭,以辟山臊。”《通俗篇·俳優(yōu)》載:“古時爆竹,皆以真竹著火爆之,故唐人詩稱爆竿;后人卷紙為之,稱曰爆仗。”《日下舊聞考》(147卷)言:“燕城煙火諸制,有聲者曰響炮,高起者曰起火,起火中帶炮帶聲曰三級浪,不響不起、旋繞地上者曰地老鼠。……統(tǒng)名曰煙火,……通宵以為樂。”
與破戒同時的可能還有節(jié)日或節(jié)期自身設(shè)立的禁忌,如伊斯蘭的齋月與開齋節(jié),春節(jié)的各種禁忌與“破五(正月初五禁忌終止)”。由此造成節(jié)日中起伏異常的生存體驗。更重要的是,這些破戒與禁戒在節(jié)日的時機光環(huán)中得到升華,“粗話”不再只是“粗”,放炮仗不再只是喧鬧和驚擾,它們構(gòu)成新的體驗,創(chuàng)造讓對頭們和解和心靈更新的機會。
五.中國節(jié)日現(xiàn)狀反思
由以上的討論可以見出,中國傳統(tǒng)節(jié)日中有中國文化和思維方式所賦予的突出特性,即生存時間化與家庭親情化。但它們在現(xiàn)行的中國官方認可的節(jié)日系統(tǒng)中已被極大地削弱。
中國現(xiàn)有的法定節(jié)日有十個,它們是:新年(西歷1月1日);春節(jié);國際勞動婦女節(jié)(3月8日);植樹節(jié)(3月12日);國際勞動節(jié)(5月1日);五四青年節(jié)(5月4日);國際兒童節(jié)(6月1日);建軍節(jié)(8月1日);教師節(jié)(9月1日);國慶節(jié)(10月1日)。其中只有春節(jié)一個傳統(tǒng)文化節(jié)日。真正帶有文化色彩、為全民所自發(fā)共慶的也止此一節(jié)而已。其他的“節(jié)日”,或與職業(yè)有關(guān),或與“國際”有關(guān)。相比于東西方的絕大多數(shù)國家的節(jié)日系統(tǒng),中國的節(jié)日與其傳統(tǒng)形態(tài)的差異可能是最大的,也是最少自己文化特色的。一個外來人,不用了解別的什么,只要對比一下這兩種文化朝向幾乎完全不同的節(jié)日體系,就可推測出,這個民族或國家在短短不到一個世紀之中,必然經(jīng)歷了精神上的巨大創(chuàng)傷和突變,不然絕不至于有如此斷裂性的反差和變態(tài)。于是一個問題可能會出現(xiàn)在他或她的心中:這個經(jīng)歷了如此巨大的精神突變的民族,還能有真正的節(jié)日感受嗎?他們還能夠在真實的意義上過節(jié)嗎?其實我們也可以自問同樣的問題。甚至還可以問:當中國人為贏得2008年奧運會這個傳統(tǒng)西方節(jié)日的舉辦權(quán)而舉國上下歡慶之時,想沒想過自己的節(jié)日還在哪里?
更有甚者,就是這唯一殘存的春節(jié),其文化含義也已經(jīng)被剝離得所剩無幾。首先,它的節(jié)期結(jié)構(gòu)已被破壞,節(jié)前的伴節(jié),比如冬至、臘八節(jié)和灶王上天節(jié)等已消失,節(jié)后的“初三”、“破五”、“初七人節(jié)”、“元宵節(jié)”等已殘破不堪。春節(jié)已被孤立化為“除夕”加上“年假期”。其次,許多伴隨的風(fēng)俗,比如祭祖、晚輩給長輩磕頭、長輩給晚輩壓歲錢、親戚朋友相互拜年、送迎財神等,正在消失或弱化。官府明令禁放炮仗煙火,更是欲將幾乎是最后一點傳統(tǒng)的年節(jié)氣氛清除凈盡。以炮仗傷人、引火為由來禁放花炮,而不是想方設(shè)法地規(guī)范管理,做趨利避害的引導(dǎo),這種政府行為中暗含著自覺或不自覺的文化歧視。吸煙每年致死者和引火者,比短暫的放花炮損傷者要多得多,為何不禁?如果說允許吸煙的存在是“利大于弊”,那么春節(jié)允許中國人在城市里放花炮難道就不利大于弊了嗎?而且,如上所述,只靠實用理性和實證理性,是無法有效地評判節(jié)日的存在理由與過節(jié)方式的。以現(xiàn)在春節(jié)的衰敗情況,再沒有了放花炮這一古遠節(jié)俗,此節(jié)還有多少文化蘊意和節(jié)日氛圍呢?前面所講的也隱含了這樣一個意思,即放爆竹煙花是春節(jié)的內(nèi)在節(jié)素,就像喝酒歌舞是希臘酒神節(jié)、互潑紅水是印度霍利節(jié)的節(jié)素一樣。一個安安靜靜的、不管是當年“革命化”的還是現(xiàn)在這種功利理性化的除夕和大年初一,根本不能算是在真實的意義上過春節(jié)。北京老百姓自發(fā)地突破禁令放花炮,是一種出自中國文化本能的“節(jié)日化”舉動,是在拯救這個已經(jīng)身患重病的節(jié)日。中國人需要有屬于自己的節(jié)日,如果連這“最后的爆仗聲”也聽不到了的話,原本意義上的“中國節(jié)”就在中國的中心消亡了。
摘要:本文從現(xiàn)象學(xué)角度探討了節(jié)日的含義。從北京春節(jié)期間禁放煙花爆竹的法規(guī)談起,繼而探討節(jié)日現(xiàn)象是否合乎理性,闡述節(jié)日的四種來源,并認為其中最原本的來源是“天地時氣交和之節(jié)韻”。接著通過一張包含十幾個“節(jié)素”的表格來分析節(jié)日的結(jié)構(gòu),顯示中國、印度、西方節(jié)日主流形態(tài)的區(qū)別。在討論“怎樣過的才是節(jié)?”時揭示節(jié)日的時間含義。最后表示了對中國傳統(tǒng)節(jié)日現(xiàn)狀的擔憂。