資本主義下奢侈品消費研究范文

本站小編為你精心準備了資本主義下奢侈品消費研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【內容摘要】

本文通過比較對奢侈品消費的不同認識，認為現有認識沒有考慮到公平與效率的問題，通過追溯奢侈品消費的來源與后果，提出奢侈品消費只進入資本家階級既是社會公平的失衡，又是經濟效率的缺失的觀點，從而論證了資本主義制度并不是人類社會的終極制度。

【關鍵詞】

奢侈品消費;剩余價值;勞動力價值

一、對奢侈品消費的已有研究

(一)對奢侈品消費社會影響的研究。

1．消極影響。奢侈消費會對人的發展、社會經濟、文化發展造成不良影響，如浪費資源、污染環境。奢侈消費會造成社會財富的極大浪費;奢侈消費的示范效應也可能帶來社會生活風氣的惡化;在某種程度上會激化社會矛盾和沖突。

2．積極作用。從推動經濟發展的角度來看，奢侈消費無疑是拉動內需、帶動生產、促進經濟發展的一個重要因素。凱恩斯認為經濟不能增長是因為總需求不足，而奢侈品消費能刺激社會需求的增長。

3．合理引導。奢侈品消費既有積極作用也有消極影響，關鍵是用正確的消費觀，價值觀，政策措施對其進行引導。建立與奢侈消費密切相關的政策措施對奢侈消費加以正確的引導。奢侈消費不可避免，最好的辦法是對奢侈消費進行合理引導。

(二)對奢侈品消費定義的認識。從靜態角度分析了奢侈品消費，認為它是超出個人或社會平均消費水平的消費，是一種非生活必需品。奢侈消費隨地域，時代變化而變化。能帶來舒適，高品質的生活享受?？偠灾褪浅^平均生活消費水平的因而能給人帶來高品質生活享受并且是動態變化的消費水平。

(三)馬克思對奢侈品消費的認識。馬克思分析資本主義再生產時，把第II部類分為兩大部類，必要消費資料和奢侈消費資料，前者進入工人階級和資本家階級的消費;而奢侈消費資料只進入資本家階級的消費，所以只能和花費的剩余價值交換，而剩余價值是絕對到不了工人手中的。二、已有認識的比較總需求理論中并沒有區分是資產階級還是無產階級進行奢侈消費。在馬克思的分析中認識到，奢侈消費資料來源于剩余價值，而剩余價值是絕對到不了工人手中的，所以，奢侈消費資料只進入資本家階級。馬克思從兩部類的角度，解釋了奢侈品消費在社會總生產中的總量和結構平衡;但沒有具體分析奢侈品消費對勞動主體———勞動階級的影響，以及由此造成的社會不公和效率缺失問題。

三、對奢侈消費的再認識

在資本主義生產方式中，勞動者只能獲得勞動力價值，只能憑借靠出賣的勞動力獲得維持基本生活水平的生活資料。而奢侈消費是超出一般生活水平的消費。奢侈品消費只能來源于剩余價值，而剩余價值是絕對到不了工人手中的，而資本家憑借對生產資料的占有從而對剩余價值的無償占有，也就獲得奢侈品的獨占。奢侈品消費只進入資本階級既是社會公平失衡的體現，也是經濟效率缺失的原因。

(一)公平問題。

資本家階級對奢侈品的獨占消費的不公平體現在以下幾方面。

1．對生產資料的剝奪。資本家借以無償占有剩余價值的依據———生產資料，它的獲得本身就是通過暴力，非法手段占有的。這種暴力本身就是一種違背公平，正義的歷史犯罪，是無理性的掠奪。原始積累過程中生產者與生產資料的分離是一個暴力剝奪的過程。資本原始積累采取違背公平、正義甚至違法的極端手段，積累的資本帶有“血腥性”和“骯臟性”。可見，奢侈品消費權利和能力的獲得就是一種不合理，不合法的行為。

2．對剩余價值的剝奪。對勞動者的勞動成果，剩余價值的占有是無償的，即沒有為此付出任何代價，這也說明來源于剩余價值的奢侈消費也是不公平的。

3．奢侈消費是信貸手段。資本家奢侈消費的內在動因是不斷擴大積累，即資本積累是“目的”，奢侈消費是“手段”，奢侈程度的變化聽命于資本家資本積累的內在“呼喚”。資本家資本積累是目的，奢侈消費被視為服務于資本積累的手段和工具?？梢姡莩尴M的目的只是作為一種信貸手段，便利資本積累，從而以擴大的資本規模剝削勞動者，以獲取更多的剩余價值。

4．發展權力被剝奪。將人的需求分為生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求、自我實現的需求。前三種為低級需要，后兩種需要則為高級需要，偏重于精神層面。在滿足了低層次需要后，高層次的精神需要也要求得到滿足。而奢侈品消費被認為是對高雅，優質，品位生活的滿足，對精神層次的滿足意義重大。工人由于無法進行奢侈品消費，就不能得到更高層次的精神滿足，從而影響到人的自由而全面的發展。·

(二)效率問題。

如果勞動者獲得奢侈品消費，精神需要得到更好滿足，使勞動者素質得到提高，從而創新勞動的能力得到提高，進一步提高勞動生產率，從而能更好地促進資本主義社會財富的創造和積累。因此，從社會福利的角度來說，資本家的奢侈消費還存在帕累托改進的余地。

1．勞動者素質的提高。隨著生產力的提高，復雜勞動、創新勞動在生產過程中發揮的作用越來越大。創新勞動的主體是勞動階級。因此，為了更有效提高勞動生產率，就有必要激發勞動者的創造性勞動，這就需要對勞動者的精神需要進行激勵和滿足。奢侈消費由于滿足了勞動者精神需要，對于創新勞動的培養具有積極的意義。

2．生產力的提高。在現實生活中，企業的每個員工都會有各種層次的需要，一旦通過一定的方式，達到了員工的滿足，他們就會有一種滿意感。內心滿意度的提高有助于生產力的提高。勞動者光靠基本生活資料的消費，他們的積極性、創造性是培養不出來的。所以，奢侈消費是勞動者生產力提高的物質基礎。

四、對資本主義制度的評論

由于生產資料的資本主義私有制，奢侈消費成為了資本家階級的獨享，而作為社會財富的創造者即勞動階級卻不具備奢侈消費的能力，并且，勞動者更高層次的精神需要是需要以超過平均消費水平的奢侈消費作為基礎和條件的，因此，更高層次的精神需要便得不到滿足，從而嚴重制約和影響了勞動者的自由而全面的發展，這反映了制度安排上的極大不公平;這種不公平又進一步影響到社會生產的效率。因為作為資本主義生產過程的主體即勞動者的發展受制約和影響，勞動者素質的提高，創新勞動的實現也就被束縛，從而也就必然影響到勞動生產率的提高，資本主義社會財富的創造也就沒有實現帕累托最優，所以，資本主義制度并不是像統治者的辯護者所宣稱的，資本主義是人類的最完美的制度，最理想的社會。

【參考文獻】

［1］尹世杰．關于奢侈消費的幾個問題［J］．湘潭大學學報(哲學社會科學版)，2008，2

［2］王星．立足轉型期中國社會的思考:奢侈品消費何以可能與何以可為［J］．現代營銷(學苑版)，2006，7

［3］張洪江．后金融危機時代奢侈消費的倫理思考［J］．生態經濟，2012，3

［4］龍林．淺論奢侈消費［J］．中共成都市委黨校學報，2004，6

［5］汪秀英．奢侈消費的經濟學界定［J］．鄭州航空工業管理學院學報，2006，4

［6］梁濱．奢侈消費辯證觀:經濟學、社會學雙重視角評析［J］．湖北經濟學院學報，2006，7

［7］王慧．基于消費者行為分析的中國奢侈品消費相關問題探討［J］．企業經濟，2009，5:84～87

作者：陳文龍 單位：河北大學經濟學院