本站小編為你精心準(zhǔn)備了古代民本思想與群眾路線論文參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、民本思想
(一)民水君舟《荀子•王朝》載“:君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟?!睆闹锌梢娒袼鄣乃枷?,到漢唐之際,思想更加完備。漢初賈誼在其《過秦論》中,總結(jié)秦亡教訓(xùn),肯定了民是邦國的基石,強(qiáng)調(diào)民的歷史作用,在其《新書•大政上》中說:“聞之于政也,民無不為本也,國以為本,君以為本,吏以為本,故國以民為安危,君以民為威侮,吏以民為貴賤,此之謂民無不為本也?!碧瞥跷赫髋c唐太宗則明確地提出了民水君舟的思想。同樣鑒于隋亡教訓(xùn),對水可載舟可覆舟深有認(rèn)識?!敦懹^政要》中載:“怨不在大,可畏惟人,載舟覆舟,所宜深慎,奔車朽索,其可忽乎?”以及“君,舟也,人,水也。誰能載舟,亦能覆舟”。漢唐的思想家,皆在總結(jié)前朝滅亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中,來勸誡君以民為本,重視民在國發(fā)展過程中的固本作用,遂有漢、唐的繁盛。此闡釋民固邦本的地位,強(qiáng)調(diào)君民的互相滲透,更關(guān)注民生問題,民成為君須敬畏的對象和力量。
(二)民主君客明清之際,思想家們開始更多地以批判的眼光來看待政治問題,尤其是君民關(guān)系,并開始以主客來探討君民的關(guān)系。黃宗羲在《明夷待訪錄》中認(rèn)為“,此無他,古者以天下為主,君為客,凡君之所畢世而經(jīng)營者,為天下也。今也以君為主,天下為客,凡天下之無地而得安寧者,為君也?!敝该骶駪?yīng)是民為主而君為客,或者說,君權(quán)應(yīng)屈從于民權(quán),凡以君權(quán)凌駕于民權(quán)之上,都有違人性。黃宗羲以民主君客的觀點(diǎn)來看待歷史的治亂。他認(rèn)為“:蓋天下之治亂,不在一姓之興亡,而在萬民之憂樂。是故桀紂之亡,乃所以為治也;秦政、蒙古之興,乃所以為亂也;晉、宋、齊、梁之興亡,無與于治亂者也?!睔v史的主體是民而不是君,故應(yīng)以歷史主體的取舍看待興亡,而不應(yīng)以一家一姓的興衰來看待歷史的治亂。以黃宗羲為代表的明清思想家們,既不像先秦思想家只強(qiáng)調(diào)民在邦國中的地位,告誡君要得民心;也不像漢唐思想家強(qiáng)調(diào)民載舟覆舟的歷史作用,告誡君切勿虐民;而是強(qiáng)調(diào)民作為人的權(quán)利,真正地站在民的立場上來待民,是對于民權(quán)的宣誓和弘揚(yáng)。這些奠基的民本思想,為近代直至現(xiàn)代的政治提供了寶貴的借鑒作用,并在現(xiàn)代意義上彰顯其時(shí)代價(jià)值。
二、“群眾路線”理論
在探尋古代民本思想脈絡(luò)的過程中,可明晰地感受到民本思想對民的重視,同樣可映射到當(dāng)下“群眾路線”的內(nèi)涵。1929年9月28日,《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》中第一次提出了“群眾路線”這個(gè)概念。期間“,群眾路線”一再提出,并在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。到1981年黨的十一屆六中全會通過的中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,第一次把群眾路線確定為思想三個(gè)“活的靈魂”之一,并將黨的群眾路線的基本內(nèi)容概括為“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去”。在不斷的繼承發(fā)展中,群眾路線的內(nèi)涵逐漸完善和充實(shí),更具有與現(xiàn)代中國情況相符合的內(nèi)在實(shí)質(zhì)。2013年4月19日中共中央政治局召開會議,決定用一年左右時(shí)間,在全黨自上而下分批開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),中央政治局帶頭開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。而會議強(qiáng)調(diào),黨的十八大明確提出,圍繞保持黨的先進(jìn)性和純潔性,在全黨深入開展以為民務(wù)實(shí)清廉為主要內(nèi)容的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),這是新形勢下堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨的重大決策,是順應(yīng)群眾期盼、加強(qiáng)學(xué)習(xí)型服務(wù)型創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)的重大部署,是推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)的重大舉措。在2013年6月18日召開的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)工作會議上,出席會議并發(fā)表重要講話,對全黨開展教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行部署;強(qiáng)調(diào)開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),是實(shí)現(xiàn)黨的十八大確定的奮斗目標(biāo)的必然要求,是保持黨的先進(jìn)性和純潔性、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位的必然要求,是解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問題的必然要求。這些內(nèi)容和要求為當(dāng)代中國的發(fā)展,尤其是以本民思想為代表的政治思想的發(fā)展,擴(kuò)充了極具內(nèi)涵的時(shí)代精神和價(jià)值。
三、當(dāng)代民本思想———群眾路線的時(shí)代價(jià)值之和
正如前文闡述的民本思想,將民作為社會根基,作為水,作為主體來對待,都是在一種民本與君本相較衡的語境下來分析的。我們在看待民本思想的過程中,選擇性地?fù)P棄其中的糟粕,不能仍以民君相對的“政治視角”,或者是民、君的概念對應(yīng)來闡釋現(xiàn)代社會的現(xiàn)實(shí)理念。社會發(fā)展至今,是一個(gè)完整且有理論內(nèi)涵的實(shí)體,自主選擇與其相應(yīng)的理論,并不受人為操縱,只是社會在呈現(xiàn)這一理論的過程中,會“有意識地”選擇一些思想家來表達(dá)其想法;而這些思想家則是這個(gè)社會的眼睛和靈魂,是他們的參與讓這個(gè)社會有了足有綿延的“生命力”,而這個(gè)生命力則是民。換言之,就是現(xiàn)代社會我們所言的大多數(shù)人,即群眾;尤其是在復(fù)雜性充斥的現(xiàn)代社會,保持與群眾的一致,走群眾路線,是符合社會現(xiàn)狀和實(shí)質(zhì)的產(chǎn)物。
如前言,群眾路線的理論源頭可以上溯到中國古代民本思想。不僅僅只是“民”和“群眾”在概念上的某種相似性,更重要的是內(nèi)在價(jià)值的統(tǒng)一性。古代民本思想將民作為固邦的根基,作為興邦的本,告誡統(tǒng)治者要保民、貴民、厚民、順民、安民、愛民等,綜合起來就是要告誡統(tǒng)治者行仁政。然而仁政并不是看起來那般簡單,是一步步從對民的實(shí)踐中提煉出的精華,也是民本思想在發(fā)展中的匯聚。而群眾路線作為古代民本思想的延續(xù),除了繼承民本思想中對于民的理解之外,更具價(jià)值的意義在相較于古代民本思想是思想家提出用以提點(diǎn)或者告誡統(tǒng)治者的施政方法或綱領(lǐng),當(dāng)代的群眾路線理論則是國家管理者根據(jù)自身管理需求提出的施政思想;相對于被動(dòng)地接受某種思想進(jìn)行管理輸出,主動(dòng)地根據(jù)實(shí)況提出某種思想進(jìn)行管理輸出,更利于我們在社會發(fā)展的洪潮中提升自己的能力和與社會的契合度。而對于社會的管理以及和群眾的關(guān)系,則會處于一個(gè)相對微妙的情境中,如荀子所言:“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟?!比绱?,我們所要面對的環(huán)節(jié),已不再是水可載舟覆舟的問題,而是在水載舟的過程中,怎么可以使舟行進(jìn)得更穩(wěn)更快,因?yàn)楫?dāng)群眾路線這一理論提出并延續(xù)的時(shí)候,就已經(jīng)證實(shí)我們選擇了一條正確并且會一直堅(jiān)持下去的指導(dǎo)方略。
群眾路線與民本思想的相關(guān)聯(lián),可從其思想的內(nèi)在實(shí)質(zhì)和涵義中找尋同妙之處。群眾路線作為民本思想的外延和延續(xù),民本思想作為群眾路線的追溯和內(nèi)涵,實(shí)則為一,以“民本”來概之,更有廣泛意義;但時(shí)代差異不同忽視,更為精確的思想異別有利于現(xiàn)實(shí)操作,此為二者之和。和中之別在于,民本思想褪去歷史長河歷練中的厚厚沉淀,化身為現(xiàn)代更具時(shí)代精氣神的群眾路線,從“神—君—民”的上轉(zhuǎn)下的理念模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄碌睦砟钅J?,基線同平,對于社會的發(fā)展更有意義,更在于對社會階層的和。思想溯源,不只是探尋理論根基,更重要的是探求思想之和,從這種內(nèi)在的思想之和轉(zhuǎn)化為外在的現(xiàn)實(shí)價(jià)值之和,以及轉(zhuǎn)化為對于整個(gè)思想集聚的結(jié)合體———人的內(nèi)在充裕,將民(群眾)納入整個(gè)路線所關(guān)照的核心,這才是時(shí)代賦予思想的使命。
作者:王博單位:西北大學(xué)