現代化對社會主義因素和推動范文

本站小編為你精心準備了現代化對社會主義因素和推動參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一

按照馬恩經典作家的設想，社會主義社會應當建立在資本主義高度發達的基礎上。但20世紀所建立的社會主義，幾乎都是在落后國家產生。這就給現實的社會主義提出這樣一些問題，一個資本主義因素都很不發達的國家，當有利的革命形勢出現后，通過革命奪取政權所建立的社會主義國家，雖然宣稱建立了社會主義制度，但不可能在一夜之間就形成社會主義因素，而是通過自身不斷發展而逐漸形成社會主義因素。這是一個較為漫長過程。如果沒有社會生產力的迅速發展，要使社會主義因素極大豐富是不現實的。

對落后國家所建立的社會主義制度的這些國家性質的判斷卻不能以意識形態為依據，馬克思在論述歷史發展的決定因素時曾有以下經典論述：

“在考察這些(歷史)變革時，必須時刻把下面兩者區別開來：一種是生產的經濟條件方面所發生的物質的、可以用自然科學的精確性指明的變革。一種是人們借以意識到這個沖突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、藝術的或哲學的，簡言之，意識形態的形式。我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。”[1]

馬克思這段經典論述說明，必須把表述變革的意識形態表象與變革的真正歷史內容區別開來。當一國社會主義因素還十分缺乏，一國的生產力還沒有發展到足以進入社會主義，而歷史又為共產黨人提供了奪取政權的機會時，共產黨人自然不應當放棄這一歷史機遇，不應等待到社會主義因素極大豐富時才奪取政權。共產黨人取得政權后，可以在向社會主義方向努力的同時豐富社會主義因素。這說明，革命可以使共產黨人取得政權，但共產黨人卻無法超越現實的經濟基礎。

鄧小平有中國特色的社會主義理論，把社會主義區分為合格與不合格兩類，這是對科學社會主義理論的一個貢獻。什么是合格的社會主義呢?合格的社會主義就是社會主義因素極大豐富，并吸收了資本主義的文明成果，因而這種社會主義是比資本主義更高級、更優越、更先進的發展階段和社會形態，也是人類社會從低級向高級發展的一個必經階段，反映了人類社會發展的必然趨勢。合格的社會主義，一般說來，應當是從資本主義母體中產生，因而吸取了資本主義全部文明成果，克服了資本主義社會存在的種種弊端，相對于資本主義具有全方位的優勢。

如果社會主義不是從資本主義母體中產生，而是從較為落后的社會形態通過奪取政權而建立的社會主義，要成為合格的社會主義，則需要通過漫長的道路，通過大力發展社會生產力，豐富社會主義因素，并在各個方面顯示出比資本主義具有更大的優越性，才有可能成為合格的社會主義。

落后國家建設的社會主義，由于這種社會主義不是從資本主義母體中自然產生的，而是躍過資本主義發展階段向社會主義方向邁進，這些國家原先基礎極為薄弱，因而社會主義因素嚴重缺乏。這些國家雖然選擇了社會主義道路，但與發達的資本主義國家相比，社會主義因素還處于弱勢，需要一個較長過程豐富自身社會主義因素。

鄧小平同志明確指出，中國目前仍屬于不合格社會主義。應當說，這是一個十分科學的論斷。中國目前處于社會主義初級階段，所謂初級階段的社會主義是沒有達到合格社會主義水平才這樣稱謂的，自然屬于不合格社會主義范圍。雖然改革開放20多年來，中國現代化進程取得了長足發展，社會主義因素得到了極大豐富，但人均收入水平仍排在世界100多個國家之后，與發達國家相比仍有較大距離，從總體上看中國社會主義仍屬于不合格范疇。

不合格的社會主義，是相對于發達的資本主義國家而言的。對于同樣沒有經過資本主義這一發展階段的國家來說，選擇社會主義或是資本主義，其發展的速度，人民生活水平改善的程度是大不相同。在這方面，落后國家選擇社會主義道路，可更多顯示其優越性。

二

要說明什么是社會主義因素，涉及到對社會主義自身的理解，需要對社會主義發展的歷史作一簡要回顧，對當代資本主義的新變化有一清醒認識。

恩格斯在1880年寫的《社會主義從空想到科學的發展》的一文中認為，由于唯物史觀和剩余價值理論的發現，社會主義已經從空想變成了科學。[2]恩格斯的這篇文章發表已經一個多世紀了，社會主義百年來的實踐說明，特別是20世紀社會主義興衰歷史表明，經典作家所創立的“科學社會主義”，現在看來仍然有一些局限性。正因為此，社會主義仍然是一個需要在實踐中不斷探索的問題。

在馬恩經典作家看來，社會主義只所以能夠克服資本主義的弊端，是因為社會主義是建立在公有制的基礎上，只有在公有制基礎上才能在全社會范圍內實行有計劃的生產，而這種社會主義的計劃性就能克服資本主義市場經濟無序混亂的缺陷，克服資本主義的基本矛盾。因此，公有制和生產的計劃性長期以來是作為社會主義重要特征，社會主義重要因素來看待的。

馬恩的設想是，社會主義革命應當首先在商品經濟高度發達、資本主義生產關系已經不能容納社會生產力進一步發展的國度中產生，一旦無產階級取得革命的勝利，社會占有全部的生產資料，消除商品貨幣關系就是一種必然。然而現實中的社會主義革命并沒有首先發生在經濟高度發達的資本主義國家，而是在一些經濟相對落后的資本主義國家的薄弱環節、一些殖民地、半殖民地和半封建社會的國家首先產生。在這些國家建立的社會主義，由于自身的社會主義因素嚴重缺乏，按照經典作家的構想，通過消滅商品貨幣、消滅私有經濟、通過“一大二公”等方式建立的社會主義，在與資本主義進行競爭時，從長期發展的趨勢看，并沒有顯示出多少優越性。

按照馬恩經典作家所設想的那樣，社會主義革命首先是在商品經濟高度發達的資本主義國家產生，就會面臨這樣一個問題，如果這些國家實現了社會主義，就可以消滅商品貨幣關系，就可以消滅私有經濟嗎?現在看來，且不說19世紀的最發達的資本主義國家英國不可能，就是21世紀最發達國家的美國，也很難設想這個答案能夠成立一種科學的思想，即使能夠全面反映當時的實際，也未必能夠反映變化了的實際，特別是馬恩逝世后的這一百多年，資本主義本身也發生了一系列變化，而這些變化是經典作家當初沒有想到的。馬恩的繼承人，包括列寧、斯大林、在內，雖然他們在很多方面豐富和發展了馬克思主義，在長期的實踐中也對社會主義消滅商品和貨幣基本上持一種保留態度并試圖進行一些改革，但由于種種原因，他們在總體上都沒有克服馬、恩的局限，即認為只有在公有制的基礎上才能建立社會主義，市場經濟是與資本主義劃等號的觀點。由于自身社會主義因素的缺乏，這是社會主義在與資本主義競爭時，沒有顯示過多優越性的基本原因。

三

當今世界，資本主義生產方式是經濟全球化的主導力量，世界經濟總體上是資本主義經濟體系，發達國家在經濟全球化進程中占據優勢地位。它們通過其制定的國際“游戲規則”，推行以新自由主義和貿易自由化為旗幟的經濟全球化戰略，繼續攫取著經濟全球化的最大好處。但與此同時，資本主義自身也總是處在不斷的變革中，這種不斷的變革是不以人的意志為轉移的，包括吸收社會主義的很多做法，這是資本主義至今仍然保持頑強生命力的奧秘所在。

《共產黨宣言》問世到現在已經有150多年了，特別是第二次世界大戰以后的50多年，資本主義自身發生了一系列變化，而社會主義因素則在其中的一些變化中顯現出來，這種變化主要體現在以下一些方面：

1、資本主義組織形式發生了重大變化

在馬克思時代，股份制有了一定程度的發展，馬克思認為：股份公司是作為私人財產的資本在資本主義生產方式本身范圍內的揚棄。“應當被看作是資本主義生產方式轉化為聯合的生產方式的過渡形式”。馬克思以后的100多年，股份制形式有了新的發展，而且不斷出現新的資本組織形式。與原先的個別資本相比，大股份公司、大壟斷資本特別是國家壟斷資本，他們的“社會性”、“社會化”程度要大得多。馬克思之所以把股份公司看作是資本主義私人財產的“消極揚棄”，是因為作為新的資本組織形式，它直接觸動資本主義制度本身。而國家壟斷資本主義、跨國公司的大量出現，則是對資本主義財產所有制的進一步揚棄，表明資本的社會性、社會化大大提高。而這些國家壟斷資本主義、跨國公司的大量出現，其中含有一些的社會主義因素，他們為社會主義的實現提供了社會經濟條件。

資本主義組織形式發生重大變化還表現在，與以往資本主義經濟自發發展不同，資本主義國家的政府在經濟體制和經濟運行、產業結構升級等方面，不斷自覺進行自我調節和調整，使得生產的計劃性大大增強。這既是適應生產力發展的要求，也是追求利潤最大化的需要。例如，在經濟體制和經濟運行方面，資本主義國家普遍借鑒社會主義的一些做法，將計劃因素引入市場經濟，實行政府調控，也就是將“看不見的手”與“看得見的手”結合起來，用“看得見的手”引導“看不見的手”，政府主要利用財政、金融等經濟手段調節著資本主義經濟運行，使資本主義經濟危機趨于緩和。二次世界大戰以后，主要發達國家經濟一直在平穩增長，即使出現70年代的滯漲局面，但總體來看，沒有出現如20世紀30年代經濟危機現象。

2、資本主義生產關系發生了重要變化

這主要表現在以下兩方面：

一是經理階層出現。20世紀，資本主義的一大變化是經理階層的出現，經理階層的出現與資本追逐利潤的本能是一致的，表明資本并不是追求的企業的位置，而是利潤。讓能干的人去管理，這樣就出現了財產權和經營權相分離。經理階層的出現，管理者不再是資本家，而是管理方面的專家，也就使得股權多元化，因為資本家必須讓出一部分股權才能夠吸引和激勵管理人員。而股權多元化，使得傳統意義上的資產階級已經改變了模樣。從股權廣為分散的角度可以說，資產階級人數增加了；生產資料的私人占有與整個社會生產的矛盾大為緩和，生產資料的私人占有愈來愈呈多樣化和社會化。

二是中產階級出現。中產階級，也就是知識分子階層的出現，并呈日益擴大趨勢，這是20世紀資本主義生產關系出現的新現象。隨著各國的現代化進程加速，大量就業人口從第一產業向第二產業轉移，再從第二產業向第三產業轉移，中產階段已經成為就業人口的主體。在主要發達國家，恩格斯在《英國工人階級貧困狀況》中所揭示的一貧如洗的無產階級從整體上說已經不復存在。即使一些國家目前仍存在一些一貧如洗的貧困人口，但數量很少，已不是原來意義的雇傭勞動者，很多是非法移民等因素所致。經典作家關于雇傭勞動者，即無產階級是指主要從事體力勞動為主的產業工人，工人所得的工資只能維持勞動力的再生產的勞動力的價值。

由于目前發達國家的產業結構已經向信息化、高科技化轉變，與此相適應，勞動者的科技知識和文化也有了很大提高，并向腦力化、知識化、白領化發展，有知識的勞動者正成為發達國家勞動者的主體。以美國為例，傳統意義上的無產階級已成為消失或正在逐漸消失的階級，美國的工人、農民已經成為知識分子的一部分。

3、社會所有程度的提高

隨著現代化進程的加速和社會生產力的迅速發展，個人積累財富的絕對量在增加，通過各種經濟和社會手段將公民個人的部分財產轉變為社會財產，轉化為社會所有，這是資本主義社會中出現的新現象。如通過遺產繼承稅、對高收入者征收收入累進稅等經濟手段使個人的部分財產轉變為社會所有；通過發展慈善事業，通過第三種調節——道德調節方式等社會手段對社會財富進行收入調節等。社會所有程度提高實質是資本和利潤的社會化和公有化程度在提高。

資本和利潤的社會化程度提高是整個社會化程度提高的重要標志，也是資本主義條件下所形成社會主義因素在增長的重要標志。資本和利潤的社會化程度提高，也意味著公有化程度提高，這對社會主義發展具有決定意義，因為在一定程度上可以說，社會主義的未來取決于資本和利潤社會化或公有化的程度。

社會所有程度的提高，具體表現是福利國家的出現。隨著社會所有程度提高，社會大多數成員都可以較為充分享受社會財富的積累給個人帶來的好處。例如，完善的社會保障系統和社會福利事業使社會的絕大多數成員可以充分享受社會財富的增加對自己生活質量提高所帶來的益處。諸如養老保險、醫療保險、失業保險、社會救濟、最低收入保障線的確定等。由于普遍建立了比較完善的社會保障制度，勞動者最低生活得到了保障，最低貧困線的劃分，最低工資標準的確立，每周工作時間的確立，這一切，就大大緩和了勞資對立，工人階級的社會地位有了很大提高。很多國家的法律明文規定，股份公司的董事會、監事會要有一定比例的工人代表參加。這些措施緩和了資本主義國家的矛盾。這應當看作是對私人資本和私人財產擴張的限制，是對資本主義私人占有的一種揚棄。

4、社會公正程度的提高

社會公正和社會平等是人類的基本價值和基本政治權利。隨著資本主義生產關系和組織形式的變化，以及資本主義社會所有程度提高，資本主義在社會公正方面也得到了一定程度的改善。主要表現為不同的社會階層在政治、經濟、文化諸方面享有同等的權利，市場公正、司法公正、新聞輿論公正等方面得到了較大程度改善。

社會公正程度提高，主要由于以下一些因素的作用：全社會教育、文化、科技水平的提高，選舉制度的進一步完善，新聞監督作用的發揮，社會各階層利益能夠得到較為充分表達，政治制衡機制的進一步健全。

上述資本主義新變化，其中含有的一些社會主義因素的增強，是資本主義自身發展中呈現的必然過程，也是現代化過程中一種規律性現象。

資本主義發展過程中出現的上述新現象和新特點，可以從兩個層次上進行考察。一是適應生產力高度發展和生產高度社會化的需要，資本主義生產關系的實現形式和體制模式有必要作相應調整和發展；二是在資本主義自我調整和發展中，揚棄和否定資本主義自身的某些新的經濟因素也在發展，這些新經濟因素很大程度上就是社會主義因素。正是這兩個層次的變化與發展，為生產力的進一步發展提供了新的空間。

從資本主義發展的歷史趨勢看，資本主義新變化，特別是社會主義因素的出現，表明資本主義不是離社會主義更遠了，而是更接近社會主義。

馬克思認為：資本主義“本身以主宰著自然界變化的必然性產生出它自身的否定：它本身已經創造出一種新的經濟制度因素——實際上已經以一種集體生產為基礎的資本主義所有制只能轉變為社會的所有制。”

資本主義的歷史趨勢是：隨著社會生產力的進一步發展，社會主義的因素會不斷發展與擴大，并將不斷揚棄和削弱資本主義私有制度本身。當社會主義因素積累到一定規模時，就會通過較長期的自然發展過程，通過部分質變的不斷積累逐漸轉向社會主義。這一歷史趨勢是不以人們意志為轉移的，也是歷史發展必然規律。

四

現代化進程對社會主義因素的影響和推動，可以對資本主義和社會主義這兩種不同形態的社會做一分析看出。

1、當代資本主義新變化中的社會主義因素

從當代資本主義新變化中，可以看出現代化對社會主義因素的推動，主要體現在以下一些方面：

一是生產的組織形式愈益社會化。股份公司、股份制集團、國家壟斷資本主義和跨國公司，是生產愈益社會化由低到高的不同形式；在生產資料占有的形式上，相繼出現了從個人直接占有向個人間接占有，再向非個人占有的轉變趨勢，特別是雇員股份所有制呈蓬勃發展之勢；

二是混合經濟的出現。二次世界大戰以后，政府在經濟中的作用顯著增強，政府通過財政政策和貨幣政策等宏觀調控手段，即“用看得見的手”引導“看不見的手”，從而提高了市場的計劃性，避免了經濟出現較大波動，提高整個社會效率；

三是較為完善的社會制衡體制，個人的基本權利得到了充分保障，人們的言論、出版、集會、集社自由成為現代化國家的基本標準；

四是較為成熟的新聞輿論監督體制，正是通過強有力的輿論監督體制的建立，使得社會公正成為主流社會必須遵循的原則；

五是社會保障體系幾乎覆蓋了一個國家或地區的所有人口，由于社會財富的迅速增長，社會每一個人的生老病死有了較為充分保障；

六是不斷完善的對收入分配的調節措施，如遺產繼承稅的征收等，市場在調節收入分配差距過大方面起了重要作用，在體現效率的同時也兼顧到公平，使收入差距的擴大能夠控制在較為合理的、可接受范圍內。

2、社會主義因素在中國的培育和發展

改革開放20多年來，中國社會生產力迅速發展，人民生活水平得到極大提高，中國在向社會主義方向努力的同時，自身的社會主義因素也得到極大豐富。特別是自90年代初鄧小平南巡講話以后，明確提出中國改革開放的終極目標就是要建立社會主義市場經濟體制，中國的社會主義因素得到進一步豐富和發展。比如，貧困人口大面積消除，人民基本生存權利得以實現，持續的經濟增長導致人民生活質量的進一步改善，政府調控經濟手段的成功運用等。

但也應當看到，由于中國市場經濟體制目前還很不完善，要向成熟的市場經濟體制轉變還需較長過程，因而這必然影響到社會主義因素的出現和發展。比如，由于城鄉差距、地區差距和部門差距所致，中國收入差距呈現嚴重不公平，基尼系數已經超過警戒線，收入差距過大顯然不屬于社會主義，但這種收入差距過大，并不是傳統意義上貧富差距過大所致，在很大程度上是由于市場不完善所致。以部門差距過大為例，部門差距過大，一個重要因素是壟斷，壟斷不屬于社會主義，因為它抑制了競爭，容易產生腐敗，屬于市場不公正。

社會主義因素在中國的培育和發展，受到生產力發展限制。比如，全民的社會保障無疑屬于社會主義因素，但受生產力發展水平的限制，中國目前的社會保障還很不完善，幾億中國農民還難以享受到社會保障。即使一些地方考慮到農民社會保障問題，如一些地方為農民提供養老、醫療等社會保障，但保障水平也很低。中國的社會保障，目前在很大程度上還只是城市居民享有社會保障，幾億農民很少享受社會保障，這無疑影響到中國社會主義的合格程度。

社會主義因素在中國的培育和發展，也受到轉型時期體制不完善的制約。比如，對高收入者征收收入累進稅，將個人的過多財富轉為社會所有，這無疑應看作是社會主義因素，但由于受到財產的申報制度和稅收征收制度不完善的影響，很多高收入者的收入難以得到征收，這也是導致中國目前收入差距過大的一個原因。而要將高收入者的過高收入征收為社會所有，依賴于市場體制下一系列制度建設，依賴于市場體制進一步健全和完善。

社會主義因素在中國的培育和發展，還受到不完善的政治體制的限制。比如，黨所代表的人民群眾的根本利益與人民群眾的具體利益如何協調統一。在市場經濟條件下，人民群眾利益呈現多元化特點。人民群眾除了上述一些根本利益、一致的利益外，還有一些具體利益。并且，這些具體利益有時并不完全一致，甚至在一定條件下是對立的。因此，如何處理和協調好根本利益與具體利益之間的關系，就成為一個重要而現實的問題。當前面臨的問題是，人民群眾的一些合法權益和具體利益得不到有效保護。產生這一問題的重要原因是，一部分群眾的合法利益缺乏相應的團體和組織機構進行反映和維護。而要建立和完善有效的利益協調和表達機制，不僅需要有相應組織和機構反映和維護群眾的具體利益，還需要在制度層面上保障和規范各群眾團體、社會中介組織和派的職責和權利，使相應團體和組織機構能夠通過法律規范自己行為，表達人民群眾呼聲。只有這樣，根本利益和具體利益才能得到協調統一，人民群眾的切身利益才能得到切實保障，同志的“三個代表”的重要思想才能真正落到實處。

新晨

【參考文獻】

[1]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京：人民出版，81.

[2]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京：人民出版社，1972.424.